剧情介绍

  美国西部某个小镇,警长富兰克林·亨特(库尔特·拉塞尔 Kurt Russell 饰)夜晚射伤了一名可疑的流浪汉,随后他请来小镇医生萨曼莎(莉莉·西蒙斯 Lili Simmons 饰)为嫌疑人治疗。夜深人静,一名马夫遭到神秘入侵者残忍杀害,而嫌疑人和萨曼莎也消失无踪。富兰 克林深感事态严重,他召集萨曼莎的丈夫亚瑟·欧·德怀尔(帕特里克·威尔森 Patrick Wilson 饰)以及其他村民们在当地酒馆开会,进而得知昨晚的事可能是一个神秘的穴居人所为。这群野蛮人近亲通婚,甚至会吃掉包括亲生母亲在内的人类。
  虽然凶险无比,富兰克林以及其他勇士决心勇闯穴居人的老巢,救回被绑架的村民,这次征程凶多吉少……

评论:

  • 邱傲易 7小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 郎白亦 1小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 柴凯安 9小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 锦驰 2小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 运星鹏 8小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 芙芙 7小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 绍朝旭 5小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 树虹影 8小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 曼美 7小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 震辰 1小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 欢梦 5小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 环醉冬 3小时前 :

    好看是好看的,但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分,程序正义和政治正确到底哪个更值得保护,沦陷到阴谋论里,就变得无趣了。多给一颗星,印度电影经常让我们汗颜。

  • 萱桂 2小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 衷晓君 2小时前 :

    好久没有静下心来看剧了,也看了不少印度电影,真的不错,至少人家敢说敢拍出来

  • 花梦 4小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 香美 0小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 畅映冬 0小时前 :

    还想说一句

  • 邛波鸿 8小时前 :

    转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,

  • 浑丽华 1小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 求孤阳 4小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved