咆哮的二十年代下的墨尔本，芙莱妮·费雪 (Phryne Fisher, Essie Davis 饰), 一位独具韵味的摩登女侦探，凭着自己的机智幽默与一把珍珠左轮，游走于纵情声色的花街酒巷，替无助的弱势群体为正义而战。
6分，导演掌控力还是mv水平，剧本后半段也崩了。
The first girl I loved！
kissing in the rain的一幕太美好了。
我的正前方坐着一对热恋期的女朋友，因为电影前一半时，她们几乎都看着对方而不是荧幕。当我右手边的女生哭的时候，这前方一对都坐僵直了，直到电影快结束，头又凑成一对天鹅状。电影结束，她们讲了很久的悄悄话迟迟不起身，在影院门口因为焦虑而没走的我看到最后出来的是她们，开心地拖着手。
忘不了雨中篮球场的吻，结局be也理解。其实我一直觉得李芯悦才是爱的更深的那一个，先告白的是她、先亲吻的是她、先拒绝的还是她，最后结婚放手的也是她。
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起？强行be吗
结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍
4月。不要以为被人暗恋，你就懵然无知，因为既然喜欢你了，其实怎么都是想让你知道的。那她就会留下蛛丝马迹来试探你，例如找点借口借故亲近下你，假装不留意和你有身体接触，甚至如果她胆大，她会直接跟你说，看下你有什么反应。
能看得出来演员和导演都挺青涩的，但不妨碍我还是被婚礼情节感动得一塌糊涂💔
有点意思啊
转瞬即逝的勇敢和心碎 然后成为一片空白。逻辑不通畅是硬伤
對經歷過的人確實共情，就這份共情已經夠5星了！不是嗎？
侄女（或者说是bi 的把戏。
和男朋友一起看的@20211212 哭得他可能以為我曾經有同性愛人
如果导演想探讨的是，两个人有共同的经历，是不是就代表有一样的回忆
不能接受后面的结局，既然都这么爱了还结什么婚
最后一刻，心如刀割，暴风哭泣😭 —————分割线—————又看了第二遍，结尾婚礼那场戏依然痛哭😭爱而不得是浓烈的痛楚。
为什么你会来？
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）
你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
