故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我觉得比花束好看 ...男主斯哈 日本给我的感觉是彩色和白色并列
是不是有点太文艺了?
看不懂，看來欣賞文學真是我的罩門，有一種《人間失格》即視感？
一个人真的会经历很多很多很多，想成为自己想要的自己也真的很难很难很难
悲しくなるほど嬉しいです。不用看原作的改编高完成度，为映画化量身定做。选角都很好，森山尤其，演得真稳。
是这些天以来看过最最喜欢的电影，无限接近现实，又在无数个瞬间脱离了现实。
生活虽然糟糕，倒也温暖。毕竟我们都是在有温度的活着啊
不喜欢倒叙的方式讲故事，但很明显这个主题这样表达是最好的方式，“我们都无法成为大人”是的，也许不是无法，而是不想。电影忧伤情绪很到位，黯然伤怀。
我们都从孩子慢慢长大 长大成为我们不想成为的大人
很日式记叙文式的电影，更多的需要自己的解读吧…没有东出昌大会更好。
人们相遇又分开，往前走是成长，停在原地也是成长。便宜旅馆里的星河和雪山顶上的星河又有什么区别呢，人和人总有不同的生活，每一份回忆都珍贵。
当时间回溯到1995年那时候一下子明朗了起来 或许是戳中了我的时间线？
我所有的漫不经心，孤独时刻都随着时间回溯，无法逃避的来到那个我最爱的你的身边，我深深的沉沦在那些谈论你，遇见你的时光里，事到如今好像只有我还在这些情绪的漩涡里循环往复，就算无法长大，但我好像也不普通了。
从大人慢慢倒回到青春期，清晰地看出来我们是怎么在长大的过程中从天马行空才华横溢变得普通，男主演各个年龄段的人都不违和有点厉害。
仿佛花束般的恋爱+桃花期混杂。
从头都尾都很普通，构图、配乐、故事、节奏。是日本影视行业不景气？还是酗酒抽烟影响了脑子？抛开出轨离婚这种人品问题，单谈业务水平，森山绝对是top。但是能不能别接这种没有任何亮点的烂片了！同样是废宅《怒》里面有疯癫与脆弱、《烟霞》里万事不萦心的淡定令人眼前一亮、《澪之料理帖》又苏又渣一度可以和《阿九里》野村万斋打平、一战成名的《桃花期》好歹还秀了一把舞蹈四大女神倒贴、人设最不济的《苦役列车》山下导演起码会拍电影、《岸边露伴一动不动》的废柴漫画家，演技把魔怔属性发挥的淋漓尽致，衬的高桥很悬浮。《韦驮天》里说个落语都能惊艳观众。有生之年还能看到骷髅城里大boss人设吗？求求森山未来、富大龙别在烂片里混了。一个频频接废宅，塑造废宅代言人。一个频频接痞子混混，往油腻里捯饬。
至于为何香织（伊藤莎莉）会在2000年的第一天弃男主而去：要知道香织是很有想法的女孩。两人从一开始每一步都是女方主动的：见面的方式，去宾馆约会，租车出游...。虽然电影没有告诉我们是什么让香织下定决心弃男主而去，但显然香织否定了男主提出同居的建议。可能是觉得男主终不是她心目中可以结婚的对象。情侣分手多不是一个原因造成，但必有最后的一根稻草。
没有多好，但还是比花束般的恋爱要好。浅野堇好美。
长大后，你是否长成了自己小时候讨厌的那个样子？ “这世界百分之八十的人都是垃圾” “那剩下的人是什么？” “人渣” 长大后，我们变得无趣，变得乏味与无聊，变得失望，变得失去梦想，但喜欢过你的人，还有你喜欢过的人，一幕幕，过往历历在目，你好似失去了什么，又没有什么值得失去的。 我就是片中的男主角（我们长的相似），奔赴在未来与回忆中，“你的身体也充满了尚未成佛的词语”，别让你的人生变得无趣，往回看，你看到的都是普通，真的很普通，我们都无法成为大人，不是因为别的，而是因为你的现在，总是走走停停，时间就算存在，但时间不存在之时，你会如何表演你自己？
是不是有点太文艺了?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
