被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
桑婆的。。。总之，觉得这个电影真的非常没劲，蛋妞的人设跟惊天魔盗团是不是有点重复
谁会想到一个寻宝类的电影有关迷失之城的画面居然连三分之一都不到呢？但是钱老板也太帅了吧T_T 好羡慕女主蹲下去那段儿和吊床那段儿，好像除此之外，这部电影就没有什么记忆点了，哦 还有大帅比皮特，谁会想到他的盒饭给的这么爽快呢
皮特下线的那么快吗，气人，那一下PG不得提升吗?nice butt
众星云集的流水线商业大作，但是能不能稍微注意点逻辑。
标准爆米花电影谈不上多精彩但也不算难看，这套卡司多少是有点浪费
多一颗星给皮特，身材动作都还不错，可以出演疾速追杀系列。其他不怎么样，尤其是布洛克，脸太僵硬了，和塔图姆配戏尴尬
一开始觉得男主有点傻，然后Brad Pitt出现，喔双男主，然后，喔还是那个男主🤣男主第一次出场和电单车飞车都用了类似赌神的那个音乐🎵好燃！
剧本太糟糕了，莫名其妙毫无逻辑的鬼扯，桑姐自带喜剧特效都救不回来。皮特的两分钟太帅了，全片唯一亮点。
整部电影搞笑不搞笑，迷幻不迷幻，悬疑不悬疑，探险不探险，动作不动作，爱情不爱情。莫名其妙。
爛是爛，但目標、定位都很明確，也算功能完善的爆米花。
好一般的电影，粗制滥造像去年的《丛林奇航》。以为是冒险解谜类，结果只有冒险没有解谜。
感觉就是低成本的平庸作品，没能在内心激起一丝浪花，直接就这么沉了。
全靠桑德拉·布洛克和钱宁·塔图姆的卖力表演还有皮特的精彩客串撑起来，冒险题材了无新意，可以一笑。
这应该是一次充满寓意的爱情丛林片，虽然丛林，探险，摩托车，手枪这些元素都有，但这一切只是为了寓意。
专门来拉高评分，尽职尽责的爆米花电影，故事无所谓，探险、善恶有报，可乐儿的讲故事方式，尤其是布拉德皮特，提供了开心的两小时
又是一部西方殖民主义视角的探险片，这都21世纪了，哪里还有什么失落之城呢？他们并不想去创造，只想着去掠夺第三世界国家的财富！
典型取悦女性观众的电影，查宁和皮特都是充当花瓶的，丹尼尔饰演的大反派人设都是蠢萌蠢萌的。女主塞琪聪明又性感，不再是等待男主来救的傻白甜，合格的爆米花电影。
Zaddies and one cougar.
我感觉我有八百年没看过钱宁主演的电影了，桑德拉·布洛克和布拉·德皮特都相较之前的僵硬中老年整容修复脸起色好了超多，连带丹尼尔·雷德克里夫，几位主演的状态都是出奇的不错，可惜这部养人的电影过于俗套了，传统的美式落难公路片夹杂着过时至少二十年的笑料与烂梗，最后的得分嘛，皮特痛快的死掉1星，钱宁和桑德拉的组合还可以1星，钱宁的屁股蛋子1星，啊那一下子蚂蟥水蛭让我想起了狂蟒之灾......
啥冒险元素都没有的冒险电影，又混搭了喜剧爱情之类的元素，显得不伦不类
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
