剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 褒梦菲 6小时前 :

    一片混乱……文戏武戏,只有炫技,没有逻辑……卖拷贝依然在孜孜不倦地制造视觉垃圾

  • 相丽玉 4小时前 :

    全程高能刺激,让人停不下车,前面抢银行的紧张刺激,后面飞车追逐戏,还要在车上进行抢救。双男主设计,对话不停,有时候还挺有趣,有一点亲情戏。镜头特别晃,好多仰拍镜头,快把人看晕了。

  • 鹏震 0小时前 :

    上乘的好莱坞爆米花大作,商业需要的它都有,尤其爆炸,那可是迈克尔贝的绝活。

  • 是端敏 4小时前 :

    6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成,几场追车戏嘛,你懂的,无非就是各种爆炸,翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看,起码及格分还能打,但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟,再加上传统的大头像,摇得观众一愣一愣得,我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢?感觉啥都想说,但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。

  • 莘嘉丽 5小时前 :

    无人机穿越机偶尔加几次就行了,为了掩饰剧情平庸有些过分。

  • 辟茂才 2小时前 :

    迈克尔贝导演的最新力作!无论是影片的节奏控制还是镜头调度,都展现了绝佳水平,尤其是不断地从高楼“坠地”般的快速镜头、飙车时围绕高速行进的车辆180度大回旋镜头这些炫技的操作,都让观众直呼刺激!仿佛身临其境被紧张的节奏紧紧抓着走。主演吉伦哈尔引领一众实力派演员稳稳拿出了上佳演技,几位主演的视角展开后线索多而不乱,情感描绘也很到位,结尾的多条感情线收束让人十分感动。

  • 舒楠 1小时前 :

    亡命救护车2022.5.15 看电影之前美国超市枪击案已死10人。两个多小时,故事难圆其说。有些台词不赖。笑着说,我一天天的越来越对这个世界失去信心了。 不管遇到什么情况,保持专注。 富人不喜欢有人嫉妒他们,因为这会让他们感到内疚。 战略,是需要智慧和力量的结合。

  • 珠歆 8小时前 :

    导演在片中依旧秉持了他以往最擅长的高能动作片路线,采用多种运镜表现手法为观众呈现了一场惊心动魄的动作巨制大场面,疯狂的情节内容,紧凑的故事节奏,这场洛杉矶有史以来最疯狂刺激的逃脱立现眼前。(转自1905电影网、时光网综合评)

  • 祁毅伟 6小时前 :

    你说人性是什么?正义与反正义各执一词,谁伤害了自己,谁让自己活了下来,谁是罪犯?谁是救命恩人?你该怎么选择?

  • 祁子鉴 8小时前 :

    全程高能刺激,让人停不下车,前面抢银行的紧张刺激,后面飞车追逐戏,还要在车上进行抢救。双男主设计,对话不停,有时候还挺有趣,有一点亲情戏。镜头特别晃,好多仰拍镜头,快把人看晕了。

  • 骆高达 7小时前 :

    总体爽度足够了,但问题也有不少。看完全片先说结论就是,没多大必要的,实景高度还原GTA5抢银行剧情,当然没有像游戏里那样容易脱身了,于是乎整了各种类似速度与激情似的警匪追车剧情,又简化了对于片中多方的人物刻画,如此更简单粗暴的将一部片子拖了超过两个小时,虽然的确是做到了全程高能,但与此同时带来的,就是飙车+爆炸贯彻的“艺术就是派大星”的理念几乎没有停下来过,镜头晃个不停看着眼睛也有些不适感,当然看短评里也有提到无人机的俯拍确实是比较新奇的呈现效果,但也有些滥用过头,实在大可不必了,且不说这一堆视效的狂轰滥炸难免会让人审美疲劳,至于结尾的强行升华人性放在一部爆米花爽片里就显得很冗余了,还不如给个像速度与激情那样的We are Family结局观感还流畅一点。

  • 露寒 8小时前 :

    我就想知道“大疆”赞助了吗?难以置信如此无节制地重复自己的卖拷贝是水瓶座。

  • 运加 0小时前 :

    迈克尔·贝(MichaelBay)是唯一一个能在屏幕上同时出现上千件疯狂而又各种不合理事情(远程网上开腹手术、救护车油箱?)的导演!但无人机拍摄追逐镜头还是鼓舞人心的。

  • 福从丹 1小时前 :

    主线剧情还是俗套,但是卖拷贝还是能在一些小的点上玩点花样,所以属于一边吐槽一边还能看下去那种美国大片。

  • 洋春柔 3小时前 :

    3.5星,135min。廉颇老矣 尚能饭否?结局很温情,中端有点松垮,就豆瓣这个评分,absolutely underestimated.

  • 梓楠 8小时前 :

    现在的我,再回去看石破天惊,我都不知道会不会给好评了,爆炸贝风格不是万能的,好的时候挺好,差的时候是真的拉。最令我诧异的是,杰克吉伦哈尔为啥要接这片,疫情期间活不好接吗?

  • 洪红旭 0小时前 :

    爆炸贝这快速剪辑光污染美学,我在电视上看效果肯定是打折扣了。无脑不算啥问题,主要是不够有趣。

  • 称秋蝶 7小时前 :

    前半段基本没什么剧情,全是车戏,给我整得观影疲劳了,后半段可算是有那么点意思了,但是狗血的剧情又给我平静的生活带来了些许愤怒,妈的,哥哥为了给弟弟报仇要杀女人质,结果弟弟原地复活一枪把哥哥打死,成了英雄,这谁看了不来气?影片本身就很一般了,除了无人机拍摄很讨巧之外,没有任何亮点,整体看起来就像是上个世纪拍的老式警匪片。唉,这年头爆炸贝也开始糊弄活儿了,可惜我的杰克了,谁懂我啊?

  • 水香之 0小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 是端敏 4小时前 :

    看得我好累/怎么这么长,再缩减点时间就好了/并没有觉得肾上腺素飙升

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved