讲真这算是近期皮克斯五十六个民族五十六枝花系列里最好看的一部了,挡不住歌好听花好看呀,人物也都是个个活在自己世界里的戏精但本来就拉丁个性不烦人,反倒有种惹人怜爱的小动物气质,帅爷爷死于战争的背景也令人感怀但恐怕是笔不要细说的烂账,至少很难轮到北美人民来细说,也许这就是最后想想什么问题矛盾也没有反派也没有显得屋要倒了很撒逼。
很迪士尼,没啥大感觉...可能在大银幕上看效果会不错。
全片最出彩的是大力士姐姐那首角色歌,其他都平平。迪士尼讲故事还是这么浅,果然皮克斯是皮克斯,迪士尼是迪士尼。
至少比雀斑公主不知道高到哪里去了。最后解决问题的思路感觉是某种大河内风格的爱与魔法。
剧情有点薄弱,转折太生硬。但是要表达的主题有触动到我。( Ĭ ^ Ĭ ) 我们都太想成为某人的骄傲了,即使因此压抑了自我。
有政治隐喻,有哥伦比亚种族冲突的伤痕记忆,有美丽的画面和好听的歌舞。心灵就像一座大屋,当腐朽陈旧让一切岌岌可危,只有经历摧枯拉朽的彻变才能挽救一切,让象征灵魂的蜡烛重新燃亮魔法的光芒。
Power is not given, it’s within.
看完之后问女儿你最想要哪种魔法🪄,不带犹豫的告诉我听懂动物的语言,so,2022年的第一场电影,能否在将来实现的魔法,都一样值得期待!
人物都没展开,唱首歌就完事儿?亲情还不如鬼入侵呢。设定其实挺有意思的,拍个剧可能更好。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
P.S.Bruno真的好像Sirius…
这种AI的想象也挺无聊的,不过也是,把数码机与诗音联系起来时就完全明了,这片压根没想写“AI的爱”,或者说这片子里AI的爱就只是人类的爱,没意思。
意外地还可以,土屋太凤的演技虽然我不怎么认同,但是配音和唱歌的确有点东西,我就是被她柔道对练的歌洗脑的,从而产生兴趣看这部电影。
“今天也要 元气满满地 加油 哦~”
魔法满屋 2022.1.22 有点太单调
画风还是那个味道,迪士尼的画很细腻;情感表达也很好。女主很像短片《发之爱》的女主。
“悟美,你幸福吗?”
開頭才發現是J.C.STAFF製作瞬間挫了一下,所幸成果是他們骰到高分的作品。整體架構像是《Vivy -Fluorite Eye's Song-》(希望帶給人們幸福的AI歌唱機器人)+《龍與雀斑公主》(近未來高科技架構世界與封閉內心的女主)的感覺,縱使沒有丟出什麼特別的想法但不依賴龐大的野心與無用且濃厚的說教意味,只留下講好故事的真誠,讓整體令人感到賞心悅目,也就夠了。
迪士尼一样的突然唱歌,一直在问你幸福吗,在前期都显得这个AI十分生硬又尴尬。
歌舞还不错,哥伦比亚风情也不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved