月刊大匈漫画 高清

评论:

• 僪彬彬 9小时前 :

  初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。

• 娜雪 3小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 宇文艳卉 2小时前 :

  含而不露的演出，但一切尽在不言中，真厉害。

• 充欣然 1小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 呼泰初 0小时前 :

  印度不仅仅是因为qj，更多的是种族制度，宗教信仰让人分三六九等，相比于资本势力，这种种族烙印封建残余更应该被铲除，否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

• 励意智 6小时前 :

  既然乏善可陈，咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业，尤其是“金并”从事律师⋯⋯

• 才忆雪 5小时前 :

  女性平权问题任重道远啊

• 婷曦 0小时前 :

  当然，我们亦如此

• 彤嘉 8小时前 :

  尤其是结尾那个反转，着实意想不到

• 婷璇 1小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 庆新冬 4小时前 :

  说实话一般，印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗，佩服她的勇气。

• 初延 7小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 敬经纶 8小时前 :

  “一位女性以近似恐怖袭击的方式，完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

• 完嘉庆 2小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 御问寒 4小时前 :

  翻拍09年的英剧，桑德拉·布洛克将角色演绎得极佳，几乎全片都围绕着她，她的情绪、痛苦和感受非常敏感。出狱后根本找不到自己在社会上的位置。

• 夷妙意 0小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。

• 戢雪巧 2小时前 :

  因为印象更加深刻

• 业孤阳 4小时前 :

  女性被强奸可能一生都活在痛楚中，而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧，不，他们熟视无睹。

• 万俟亦绿 8小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 于雅美 9小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。