曾江就是老狐狸。
本来勉强打个三分，但爱了这句话：“我是害怕究竟带她来到一个怎样的世界” 这个世界不是非黑即白，但是我们应当追求正义和分辨是非，而不是拿这些话去劝人权衡利益。
如果死者是个普通人家的女孩儿，故事就该是另一个走向了吧。
即便是一个阳光普照的社会，也总有阴影，也总得吃饭，既然公义不能当饭吃，那就吃饱饭再行动了，雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。
还能一看的粤语电影，前半剧情铺垫是不错的，可惜尾端转折过于理想，编上复杂的情节却只有简陋的细节。
其实，这片子没有表达完整，但是，在最后方中信的陈词里，把本片引入高潮部分！起到了画龙点睛的作用！
一定不要看国语版的 那个观影体验直接能给你拉到底
虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋
没有那么多是非分明，也依然可以寻得到公义，故事整体就是老套无趣重复，单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么，可能就是增加工作机会吧，
有钱有办法，没钱基本法。太过理想主义的洗脑片，现实中，廖启智的代表的资本阶层怎么可能因为女儿的去世和权贵阶层决裂的。
中规中矩的剧情，还好有几个香港老演员撑场，整体感觉还可以。追求和捍卫正义公理需要的不仅仅是信念和智慧，还要有金钱和权力的支持。贴近现实，引人深思。
拍的还行，但怎么说呢，我的理解就是，想要在这滔天权势下存活，还是得有钱才行，没钱还是申冤无门啊，所以整个故事还是有问题
尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
哪里会有绝对的正义，最后一段陈词，就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
不明白评分为什么这么低。有时候看电影并不是要看什么大场景。静静的看一个理想故事不好吗？
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
编剧撑不起来的一部电影，硬是让演员给撑起来了。当看到最后游艇上智叔和曾江对飙戏的那一段的时候，忽然想到斯人均已逝，忍不住的有点感伤。香港真的不缺好演员，只是现在还找得到好的故事么？还等得到么？
有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
