偷鸡不成蚀把米,看戏反成剧中人。人类悲剧的根源,都是心中无尽的欲望。
后半段的反转有点意料之中,多一星打给敢脱的女主
还把男朋友的自杀
It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,
看和被看,女主的悲劇是因為太關注他人的生活。
简介错成这样也没人改。整体是一部很吸引人的电影,颜值与尺度齐飞,看脸以为是平胸,其实是c+,看完就觉得seb的嘴唇很润,眼科医生和患者这一个视角打开很不错,姬情满满,很多刻意的反转导致剧情推进不合理,但是作为爆米花电影还是很爽。你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。结局是看到鸽子死掉了,推测被下毒了,但他为什么要往那里倒饮料
为女主悉尼妹的身材和男主本哈迪的颜值加一星!很不错的情色片。悉尼妹保持了在亢奋里的状态。看了介绍才知道本哈迪出演过《波西米亚狂想曲》。 我也觉得最后的反转有点多余,事情发展经不起推敲,还有个最大的bug在于。你在偷窥邻居的同时为啥不装窗帘(开头有提到房主不让装?)
不过实在是太大了。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
西德妮·斯威尼 Sydney Sweeney
本来你给我看赖赖,我要给你满分的,但是这什么垃圾结尾
3.5
对方弄瞎
剧情一塌糊涂也就忍了,毕竟是来看男主的,可是,男主为什么不露点?差评!
好好探讨下恋爱男女关系不好吗?就着迷那几个小儿科反转?
3.5。整体中规中矩,就是黑人男友的人物塑造弱了,最后有点服务于剧情的需要了。
故事真正的主角就只有女主角一个,基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置,其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”,其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来,是女主能看到的视角,而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的,也印证了整个“复仇”是她想象出来的。
3.5
那自以为是的正义感只要稍加包装,便能说服自己行不当之事。故事很老派,结局很崩坏。
1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved