吃妈妈的小逼 高清

评论:

• 典飞龙 2小时前 :

  看完了才想起来，小学时代看过这部的漫画，也许是成年以及阅片量的导致的阈值提高，小时候这部的反派给了我很大的压迫感，但是在电影院却觉得一般。(小仓鼠)

• 夏高扬 9小时前 :

  翻拍自1985版

• 卫志红 3小时前 :

  让人陷入沉思的部分可以说一点都没

• 劳玄清 6小时前 :

  乍看没什么问题，但是不会爱的一部电影。没看过老版，只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西，搞笑吧也不怎么搞笑，大雄的存在感也比较低，还有点低智，但凡他们第一次去找反派的时候不变小，这个故事就无了。不过制作没问题，我这里给6.8分，四舍五入一下就四星吧。

• 庹兴发 5小时前 :

  哈哈，可能自己有点杠，习惯用大人的思考方式，觉得有些情节设置逻辑有点小问题，但还是挺好玩的

• 函靖巧 8小时前 :

  【6.2】

• 卫锦镞 6小时前 :

  娃问我大雄他们变成巨人为什么不踩了独裁者总部大楼。我说你有没有发现里面很多士兵也不是那么坏呢，有人还帮过他们；还有那个将领也不那么坏呢，失败了以后他说请别杀了我的士兵，吧啦吧啦，解释了一大堆。他好像理解了，然后他说，既然这么多好人，怎么之前还打不过一个独裁者呢？我：额……

• 信延 3小时前 :

  太长了，一个小时就能演完，非要拖到快两个小时，小朋友都觉得无聊，还不如回家写作业。

• 卫智君 1小时前 :

  陪崽儿看的第二部哆啦A梦，感觉不如新恐龙好看

• 宰璠瑜 5小时前 :

  主题立得比拍得好，而且感觉到了一定的混乱，一时是在讲友谊一时是自由一时是无论怎样的人都能和平相处，比较喜欢的是自由那段命题，但是雷声大雨点小的感觉，群众上街那段也没感受到有多澎湃，前面以为讲防火那里会用上的伏笔也没用上，敌人也太容易进来了根本没必要进去就感觉为了加多一个哆啦A梦的宝贝而写，而且既然缩小有时长根本没必要冒着风险回去拿缩小灯，敌人智商也掉线严重

• 乌孙碧玉 8小时前 :

  坦克上的电量显示一直都是90%，能不能认真点？😂

• 孔初珍 5小时前 :

  这也…太政治童话了吧…而且根本就是非黑即白的好人坏人故事，换个星球讲人类历史有什么创意吗？

• 折从霜 9小时前 :

  这个片的声音大到耳朵要聋了，对儿童来说是个政治片，对大人来说又幼稚的要死，一直就在尬演的感觉，动画片能这么难看的也是很难得，多的一星给童年。

• 卫姗姗 4小时前 :

  可是我已经到了无法忍受大雄懦弱的年龄了。

• 僪彬彬 5小时前 :

  最后，“天赐我们自由”。

• 季兴文 9小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 仵依波 4小时前 :

  5.5，文本上还是有一些想法的，极权、自由独立、民众反抗意志等等（联系一下冷战背景，影射很直白），又结合了一下星战营造的太空歌剧的科幻风格，放在80年代，还是挺新鲜有趣的，放在当下再来炒冷饭，不免就太过时了。剧作的随意性太高，处理得过于轻易和简单，属于有话要说，但完全没说好的那类电影。

• 太叔承宣 8小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 卫秀芳 7小时前 :

  虽说是大熊的小战争，但人物成长弧光完全落在了小夫和帕比身上，不过这依然无伤大雅。「夺权式的战争」必然是有一方象征独裁，另一方象征人民。可是天降巨人的处理方式却大大削弱了人民群众在战争中的作用，反而是强调了个人英雄的决定性作用，这点出现在寓教于乐的哆啦A梦身上很是遗憾。「需要英雄的国家才是不幸的。」

• 寅然 8小时前 :

  U•ェ•*U