邱淑贞慈禧秘史 高清

评论:

• 东郭笑霜 5小时前 :

  即使在台下也要着装利落保持幽默惯性。

• 卫浩洋 7小时前 :

  柳乐优弥嗓音和面部抽搐都有努力模仿，

• 卫泓成 4小时前 :

  好看！可以说今年贺岁档最好看的一部片了吧，国师的确称得上炉火纯青了。最难得的是，这么多二十来岁的年轻演员，贡献远超任何流量的演技，就让人很入戏！

• 慈丹秋 6小时前 :

  除了最后一段有点尬，国师还是国师，爱哭包的性格设定太讨喜了

• 储乐松 3小时前 :

  日本人特有的浪漫营造方式，聒噪，个性，但真挚无比。

• 彩楠 8小时前 :

  “他演得那么烂还鼓掌，这样你只会害他。”“由你来告诉观众，什么才是有趣的。”“我是谐星，你这笨蛋。”师匠教你的不是搞笑的技术，而是做一个大写的有底气的艺能人。我永远会被时代浪潮卷走旧时代有才之人的故事而感到酸楚，有能力的人在什么时代都可以变得有能力无非在于守不守初心，要不要变。叱咤长青的人都是不愿意躺平的爱折腾的要出去看看的人，这样人生才有故事。影帝和大卷羊表演满分。门胁麦演得让人看不出是东京贵族里的白富美。佩服日本演员演每一个角色就像角色本身，踢踏舞，TUOYI舞都专业之极。

• 俊运 9小时前 :

  3.5吧。严格来讲，这是一部一般的电影，每个桥段都似曾相识，构思上，设计上也无独到，新颖之处。如果没有北野武加持，这就是部很一般的电影，可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法，可能这片能感动北野武，但无法感动我，就算从上世纪九十年代就迷恋北野武，我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了，太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处，第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力？！怎么想的。

• 勾明德 6小时前 :

  超出预期 没有明星阵容 没有大量宣发 没有足够排片 差点被错过的一部好片

• 季阳华 4小时前 :

  剧情简单直接清晰不费脑，画面色彩单调明朗不费眼

• 习淑雅 0小时前 :

  看哭了 俩人演得真不错 阿武真的是不忘初心的人

• 少巧云 6小时前 :

  还行，场景比较简单，就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。

• 卫竞飞 5小时前 :

  大泉洋不错，门胁麦也不错，影帝是被宽松世代给毁了

• 伯清漪 1小时前 :

  情节推进全程在线，后段稍显紊乱，但是不影响民族情感爆棚，我为祖国骄傲

• 卫京光 1小时前 :

  可能最近看的浮夸or寡淡式的日本烂片太多了，终于来部质量好些的，看完好开心。群戏，尤其柳乐优弥演得特别好，不愧是最年轻的戛纳影帝。技术上也毫无问题。剧本比好莱坞颁奖季传记冲奖作好太多，不苛求了。

• 彩蔚 8小时前 :

  以及，春节档片尾曲点睛之笔的，一个是雄狮少年，一个是这个「值得再➕一星」

• 凯胤 2小时前 :

  “我现在算是理解关东煮的心情了。”

• 严海阳 5小时前 :

  柳乐优弥真是抓到了北野武的歪嘴抽搐的精髓，大泉洋的演绎也很不错，甚至形象比传主更加立体。

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  短小精悍，聚焦于小人物，小事件，这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手，真的就能马上神枪手上身吗？小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪，调整作战姿态吗？主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且，我感觉有视角上的转换，前部分主角是刘文武，后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样？好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长，隔壁《水门桥》也是，易烊千玺的戏份不算多也不算出彩，顶多算个见证者，参与者，幸存者。这样第三人称的视角，放在这样煽情的战争片里真的好吗？

• 尤秋荣 8小时前 :

  只能说是很常规很套路化的传记片，我都好奇北野武本人看了什么想法。

• 徭绮山 8小时前 :

  由于对长津湖第一部的观感一般，不打算看第二部，就看了这一部。大场面上，比不上长津湖第一部，但是观赏性很强，比起长津湖第一部好太多，尤其是剧情（故事），悬念，转折，煽情，先抑后扬，最后宣泄的一段个人感觉夸张了，但是当年那场战争，不正是让世界看到了奇迹吗？片尾加⭐！