剧情介绍

中午的马路上,一辆小车把一个老人给撞了,司机马上把老人送进了医院,某建筑公司总经理江海接到警察电话马上跑到医院,见父亲命在旦夕,马上给小娇妻安娜打电话,对方却一直不接,从游泳池里出来的安娜看到丈夫微信后赶到医院,愤怒的丈夫指责她没看护好父亲才出了车祸,把她从医院轰了出去!江海的母亲听说老伴被车撞了立马往北京赶,由于小儿子江河和媳妇俩人都上班,无奈就把4岁小孙子贝贝一起带走。在乡镇政府工作的小儿子听说父亲江天明被撞得神志不清,马上请假来到了北京。见父亲奄奄一息,于是就埋怨哥哥没把父亲照顾好,为此,从小到大没红过脸的兄弟俩第一次大打出手。老妈尹桂琴一边带孙子一边跑医院照顾老伴江天明,看到大儿子新娶的小媳妇安娜仍旧花枝招展出去跟朋友做美容泡吧做健身而不问公公死活,于是就指责大儿子惯坏了媳妇,安娜知道后和婆婆也开始冲突连连。4岁的小孙子贝贝初次来到大别墅里样样好奇,这里摸摸那儿碰碰,还将安娜的大钻戒丢进了浴缸的排水口,安娜生气打了婆婆的宝贝孙子惹怒了婆婆,于是婆媳大战升级。老爹江天明被撞后两个星期突然醒来,全家人终于放下了一颗悬着的心。富有同情心的江海因为知道了肇事司机叶刚的故事,感动他的孝心而把他招到了公司给他当专职司机,并把当初为老爹车祸垫付的钱全部退还了他。江海高兴地把老爹接回家后却发现老人家与过去有很大的不同,医生说是得了抑郁症。一波未平又起一波,江海的前妻宁小丽却在这时带着女儿童童从美国回来了。由于童童当年在离婚时判给男方的,于是宁小丽就以照顾女儿为名也住进了别墅里。江海的别墅开始热闹了,前妻后妻,父亲母亲,弟妹弟弟,女儿小侄,整个大家庭摁下葫芦瓢起来。仅仅一个月江海就受不了了,恳请父母兄弟和媳妇们将原来的宁静日子还给他,因为由于家庭琐事分心,公司业绩已经受了很大损失,为此董事会已经向他提出严重警告,如果继续下去,公司考虑将他辞退。此时,生病的老爹却突然站出来说话了,他批评了全家的每个成员,说过去苦日子时虽然粗茶淡饭日子却温馨和睦,可有钱之后却忘记了兄弟之情和父母的养育之恩。老爹最后说他的抑郁症是和老伴商量后装出来的,只是为了考验儿子媳妇孝心的!老爹江天明说完话后推开别墅大门离去。老爹没带手机和钱包便匆匆离去,醒悟过来的全家于是分头去找,可怎么都找不到……为了唤回父亲,江海花钱在电视台发了寻人启示,并轮番播出老爹最喜欢听的《老爹老妈》的歌曲,希望老人家能看到。在老妈尹桂琴的指点下,一大家人找到了农村老家,推开门发现老爹江天明正坐在电视机前,一边听着《老爹老妈》的歌曲一边掉泪。

评论:

  • 卫裕峰 3小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 宿凝蝶 9小时前 :

    比较多的延续了老版的剧情,但是老版诡魅的精髓无法复刻!气氛不够杀戮来凑,大量的血腥场面反而减弱了恐怖感,那种无处不在的被窥探被跟踪的恐惧,完全没有了。

  • 咸弘和 5小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

  • 局若云 0小时前 :

    9,种族磨难衍生的都市传说,黑人们的复仇天使,制作太亮眼,影院体验也极棒,2020年有隐形人,2021年就是糖果人了

  • 务聪睿 1小时前 :

    难看至极,近30年后再出续集,故事情节有断层,叙事风格大改变,一众黑人角色登场,政治正确到我分不清谁是谁,依靠皮影回顾过往太过敷衍,讲糖果人对事件关联者的影响,不仅是人生阴影,更奇妙的是生根发芽的本质,对,极端暗黑通常会有人继承衣钵,完全狗尾续貂,血浆虐杀片变内心挣扎专场,前后毫无铺垫,配角根本无需存在,整个莫名其妙的“新糖果人”登场,相对老版故事,规避很多血腥镜头的直面,全程苦大仇深,沉浸在做作境界里,电影已经不像正统续集,感觉为新故事发展而出现的过度篇,90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热,最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

  • 户双玉 8小时前 :

    观感好过《逃出绝命镇》 但也没好到哪里去 但uysy特别喜欢这篇的镜头语言和皮影戏以及配乐 可以说一部制作精良的作品 但故事不是一点点的拉 立意很好 但即不恐怖也不深刻 糖果人直接变成超级英雄 且故事节奏过于缓慢 还加进去一些意义不明的片段

  • 东门若骞 3小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 崔雅媚 3小时前 :

    行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。

  • 慧梅 6小时前 :

    连糖果人的诞生背景都不知道(甚至电影都表现得这么明白了),还在这因为所谓的政治正确打低分的人就活该被歧视

  • 休若星 2小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 呈家 1小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 俎秀英 5小时前 :

    至少就里面的打光来说还挺喜欢,导演并没有打算拍成普通的咋咋呼呼的恐怖片,,所以看着也有点无趣。

  • 抄幼珊 1小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 建翰林 3小时前 :

    Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象,而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感,反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片,倒是不小的惊喜。以及,看到豆瓣职员表才意识到,原来电影不是乔丹·皮尔导演的。(囧)

  • 乌雅子怡 0小时前 :

    本来一会儿想去看的,查了下那场只有一个人买票,加上我就是俩,那人还买的最后一排,有点可怕。。要是只有我一个人感觉都还好。。这年头连看个恐怖片都要zz正确,反种族歧视。。

  • 侠盛 2小时前 :

    这也太强了,集体潜意识造就的糖果人可还行,电影的表现力很出色,糖果人的概念和起源非常吸引人,政治隐喻什么的我根本不关心。克里夫巴克的作品,能够把恐怖的概念提升到新高度,与血肉的融合也是新高度,作为脑残粉,我必须无脑支持

  • 仵顺慈 4小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 於景福 4小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 哲龙 0小时前 :

    剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了,但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了,可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

  • 怀曼冬 6小时前 :

    21_163。比起以前看过的版本这版本可谓政治意味非常浓厚。但新加的东西也挺有意思的吧,皮影戏(?)好看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved