RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
不理解让克隆人代替自己生活,不管初心是什么,伴侣/家人需要知道真相。所以看不太下去。
克隆人的技术都那么成熟了,为什么不能将本人完全复制粘贴过去呢?只是重新造了一个拥有自己记忆和所有生物特征的人,那这个技术又有什么意义呢?还是不能达到“永生”,只是找了一个自己的替代品,这种事情给人带来的冲击感和孤独感太难让人接受了,就好像让一个机器人或者陌生人来代替自己继续和家人生活一样。影片在伦理和个人情绪的描绘上做的不错。
苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情,设身处地,我们会怎么选择?可能不走到那一步永远不会知道答案。
对于我来说,可能这部电影的电影语言太过简洁了。
I LOVE YOU! ALWAYS HAVE, ALWAYS WILL …
好看,值得推荐。情节4,表演5,画面5,寓意4,尿点2 = 20/25,80分电影
科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗
新的翅翼在今夜长成
全片最值得探讨的地方是男主的那个噩梦,克隆人不是机器人,是人的复制品,片中的男主展现出来的都是温柔善良,所以他的复制品也是如此多愁善感善解人意,可人心易变,男主其实曾经不喜欢小孩,也在女主对他的冷遇期出过轨,那谁能保证他的克隆人会一直完美下去?这简直是凄美包装下的玻璃渣。
Swan Song.
情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论
理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受
是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此
很压抑,无法让人接受的选择,人可不可以不死,那个人并不是你,永远不是,你已经死了
每个个体在人间为自己的搭建的位置,在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。
非常细腻的情感表达,这在美国片里算是罕事了
他家人如果知道真相后会心碎死。永远不知道真相才可以
中规中矩,主演发挥有点过头了。主要还是,故事太简单了!
我一直不排斥各种科技带来的便利,但比起克隆个自己陪伴别人,我更喜欢意识上传延续自己的idea。毕竟男主使用这功能没花钱,而商业化以后一定更贵吧,到时候没钱的人们,要从治病还是为家人服务里选一个了,而如果把这个选择权给家人,会有更多有趣的故事吧。
很苹果 很近的未来,总觉得这样的探讨很有意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved