作为一个自传式电影,我觉得拍的还不错啊。本来就是一段描述历史的事情,你想要什么超现实的超前观念呢?摊上这么一个文化惯性巨大的环境,也不到导演的错啊。但现实其实也没有这么古板,离婚率这么高,一方结婚也不见得就是真ending,40代离婚再复合不行吗?与时俱进嘛:)有趣的是,双方家长和社会路人其实并无过多阻挠(写检讨又怎么样呢?阳奉阴违也不是不行嘛),最终结果完全取决于女主们的态度。大抵当着全校的面在雨中激吻就已经花光了女二的所有勇气,不过理想主义的放弃最主要还是因为贫穷吧:嫁给中年肥男,好比电影专业转了会计。
如此恶心,丑陋,傲慢,自大的一个女的居然还会有人喜欢,而且还给她一个获得了最终胜利的那种氛围镜头,要不是最后她尼玛的坐牢了,这部片子还能更难看。有了那个女的的存在真的就感觉其它演员在白费劲一样。
《蓝宇》话外音作为心声那段简直神来之笔。还是很触动,导演自传无疑了。双女主超来电。
小时候我们总是盼望着长大,长大后却又缅怀青春
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
年度西装片,就这个剧本幸好不是当初传得由王家卫执导。老雷的处理只能算中规中矩,这种题材还是应该让马丁斯科塞斯来导啊!
感觉gaga演的不错啊 就是配乐好现代 有点出戏 感觉整个故事没交代清楚 patrizia就是得不到你就毁了你
Gaga真的是看点,感觉可以拍成一个mini剧集
烂片,浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏(没看头)。屎里淘沙,片子还是属于那种过时的青春伤痛文学(内心:你没事吧?你没事吧?)E.G.知道前女友交了男朋友,就喝醉去找男的纳入式do,并因此不再穿裙子;约好30岁前都还单身的话就结婚,结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘;伴娘前任苦苦追寻,就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有:①女的和女的在一起是因为没碰过男的,一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈,“曾经不需要你都照顾,现在也不需要”,感情败家爸爸立好好父亲人设,母亲脱离家庭做自己就是自私是吧?
看到预告片时有一些期待,看完电影后个人觉得评分还是比较客观的,太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约,又各过各的,一起努力不好么?
談善言加分,鼓勵一下新導演與年輕人,不用太嚴厲。過多音樂,父女對談就對談,不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的,再者是共鳴吧,在香港教育界很多教畜,看到女生的叛逆要反禮教,可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉,故事框架簡單,一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽,最後21世紀還要回去禮教之中,想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊,唉。
心好痛啊哭惨了😭
毛里齐奥的堂兄在给美联社的一份声明中表示,莱托看起来"可怕、可怕。我仍然觉得很生气" 。在描述帕西诺时,她说: "我祖父是一个非常英俊的人,和所有的古驰人一样,他的眼睛很高,蓝色,非常优雅。他由艾尔 ·帕西诺饰演,他已经不是很高了,这张照片显示他很胖,个子很短,留着胡子,真的很难看。可耻,因为他一点都不像他。 "
故事和人物行為邏輯都說不通,全片缺乏李芯悅視角,而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情,故事都是片段式,全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍,不要給我加異性戀的劇情,為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情?!兩位父親的對話更是讓人惡心,故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」,愛不需要那麼多比較和試驗,請尊重同性戀。
为什么没有在一起,我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱,于是她越是爱就跑得越远。
不错。真人真事改编,意大利米兰家族企业的发展史。就觉得有阿尔帕西诺这个老戏骨!音乐有雷迪嘎嘎,so,整体完美。
套路化的故事,扁平的角色;就是说有些微那么点事情做都不用浪费时间,故事完全在意料之内,没有一丁点能让你觉得诶!的感觉,两个女高中生,甚至有一位家庭条件并不太好,全程恋爱脑,然后,这无处不在的旁白,转圈圈的镜头,还有懒得提的,脸都糊掉的滤镜,一言难尽
雷德利·斯科特的家族传记,非常好的题材有一点浪费,Gaga和杰瑞德·莱托完美的表演,直到后面我才意识到Paolo是杰瑞德·莱托。
欲望太大,开始出昏招,这么大企业,被搞死,不得不说资本的力量太大了。
整部电影给我的感觉很流水账,一直强调不同人角度看到的可能不一样,但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved