小静他们去烤肉的时候给妈妈发了一条同学合唱的视频,让我想到了高中我们去春游几个同学合唱《流星雨》,想不到都已经是那么陈旧的事情了。
瀑布破坏力再强,终归会沿着生活的河床化为涓涓细流
3.5,最严格的口罩电影了吧。疫情最严峻时期,只是作为故事背景,主要还是导演擅长的家庭情感纠结和梳理,但有了《阳光普照》在前,很多情绪和蕴含情绪的剧情,就不再那么有感动和升华价值了。再说,人物和情节上做了减法后,也没让更简洁的关系有比前作明显的跃升。结尾那场直指标题的意外,看似有些多余,但也扣人心弦,同时也知道肯定会有个善意的结果。
本片是鍾孟宏風格的一次轉變,收斂了《陽光普照》的暴力場面以及《腿》的黑色幽默,而且人物亦轉換成柔弱的女性。此片以疫情爆發為背景,巧妙利用配合現實的處境,以人們對病毒的種種未知,表現人際間的冷漠和不信任,由家庭延伸到職場,更充滿了令人不快的壓迫感,母女的牽絆以及角色轉換尤其動人,可惜鍾孟宏這份人文關懷始終是機械化的理解,未能寫出女性的心思多面,複雜,既想經營懸疑又要刻意販賣溫情,多少有點貪多嚼不爛的感覺。但賈靜雯和王凈之間完整豐富的演出,令母親和女兒這兩個角色充滿閃光點,可以說是本片最杰出,最驚喜的部分。儘管本片各種元素和情節的組織未必比得上《陽光普照》,但這仍然是一部視野獨到之作。
小静他们去烤肉的时候给妈妈发了一条同学合唱的视频,让我想到了高中我们去春游几个同学合唱《流星雨》,想不到都已经是那么陈旧的事情了。
7.6 熟悉的扎眼摄影,熟悉的林生祥式配乐,熟悉的特写机位,熟悉的元素过多,熟悉的割裂感觉。后半段变喜剧片,因为叽歪被打不讹人高踢腿的大爷,陈以文从之前的驾校过来骂人“不会倒车吗”,洪尚秀都写不出的“卖场之花”……钟孟宏单场戏不是写不精彩,但是凑一起总是怪别扭的。
3.5,整体不如上一作《阳光普照》。台湾病人。从疫情、隔离生发出的个人精神史,用瀑布比喻情感的跌宕起伏,即使咆哮奔腾,最后终归于桃花潭水的平静,与自己和解。贾静雯和王净都发挥出色演技,母女关系的反转拿捏到位。片中充满大量符号,黑泽明的海报,蛇,翻页钟,还有一些很妙的人物设计,比如便利店的老伯,房产中介的经理。
失望。一开始就无法让人信服,公司高管就这水平?一点点打击突然就精神病了?智商情商全没了。有病就好好治病,如果没病了,智商情商到底去哪了?还要去超市上班?明明有有钱老爸,也有义务付抚养费,女儿非要一个人抗下所有,还把房子卖了,为了女权而女权?整部片子为了表现困境而卖惨,高管一夜之间就失去生存能力,无存款,无行为能力,这一切都充满了巨大的逻辑bug。拜托,现实一点好吗。
父亲是缺失,就像“借精子的人”。
这可能是今年看过最好看的电影了。女人为了老公活着,老公出轨离婚,连魂都没了,中年女人失婚失业精神不正常,太可怜了🥺好在有虎扑女神的皮囊,还可以做超市之花
瀑布、疫情、单亲妈妈,成品出来都是表面的联系,到结尾真的是强行把瀑布按进剧情里,贾静雯演的很好,其他都有点苍白。
只有导演对视听的掌握力在撑着,不至于失控。但也仅此而已了。看得出导演在用一些意象 物件与镜头努力与阳光普照串联起来(甚至还有陈以文“驾照有没有考倒车会不会”梗),但这一次真的有差。
瀑布是绝妙的隐喻。喻时局,疫情突袭,人自无力抵抗,家道中落,举步维艰;喻母女,叛逆与捆绑,不安的潜流,互相折磨又彼此需要的亲密关系:喻疾病,表面的平静,心魔的跌宕;喻命运,巨大神秘力量,苍天在上,苍生在下,肉体生命如浮尘,随时会在平静中遭遇洪水的突袭。
冰冰凉凉的,钟镜头下的台北好冷感好阴森,但是故事又是温柔的,很微妙。我觉得观感比《阳光普照》好。
感觉失调、瀑布、中产的生活、曾经的爸爸,多出来的弟弟,都是幻觉。“不要问我还好吗,我会努力好起来”,当下好好的就很好。
钟孟宏2021年作品,女权向,贾静雯表演不错,母女互相的照顾,身边男性的友善,波澜不惊。
6.0 内在外在都缺少感染力,强行植入意向,剧本生硬,心理惊悚尴尬。鸡汤大师钟孟宏。
相比上部《阳光》更爱这部,暴满、完整,并不觉得做作。前半部分压抑惊悚仿似鬼片的氛围过渡到后半部渐渐的转换成云开见月明的生活流。女儿和母亲都演得好,两人无奈的对手戏也是默契十足心领神会,贾静雯简单是脱胎换骨,面容越来越靠近鲍起静来,而岁月的沉淀也让她自然而然转型成功演技派,这是时光赐于的礼物。
虽然觉得钟孟宏这几年多少有些过誉,但这部还是有些低估了。人与人,人与生活的点去打开人与社会的关系,只是功力不够。
钟孟宏还没走出自己的舒适圈,他只是一个提供精子的男人而已,渐入佳境,配乐增色,却有佳句无佳章,略冗长,于静谧中倾听瀑布的轰鸣,于瀑布下寻觅溪流的宁静,偶尔飘来一阵雨 ,点点洒落了满地,也许雨一停我就能再见到你,也许雨该一直下不停,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved