老梆子败火 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 安邦

剧情介绍

  无仇不成父子。这三代父子,正应証了这句话… 一个家有一个家的规矩,陆家的规矩就是「棒头出孝子」。 陆继平从少观所出来后,还未成年的他,跟著爸爸陆鸣同住一个屋簷下。一如陆继平和陆鸣关系恶劣,一脉相承的,陆鸣也同样痛恨自己的爸爸陆雁。陆鸣同时背负著工厂债务、儿子的赔偿金以及老父亲的生活费,在生存的压力之中进退失据。 为避免儿子再惹事,陆鸣拆了儿子的房门,不给他隐私,也锁上对外的大门。怎料陆鸣返家后,发现儿子竟复仇般将自己的房门也拆了,陆继平第一次打赢酒醉的父亲,丢下一句:「我在等你老,等你打不过我……」

评论:

  • 线翰飞 2小时前 :

    另外想不通为什么满大街和银行的走廊角落都有摄像头,偏偏保险前没有,并且保险箱没有任何的措施和报警装置,这方面的设定是比较傻的,不太计较的话还是可以一看。

  • 星骏 9小时前 :

    烂片。 低能男主nerd形象迎合肥宅来看,政治正确女主,队友包括肌肉男大胸妹黑人壮汉的经典团队,童年阴影,穿插一点自以为是的幽默,狗血爱情桥段、漏洞百出的剧本,和迪士尼剧情一样的“跌宕起伏”线条 ,故作高深的旁白等等等等。 选了个阴冷色调来拍搞笑片。 搞笑。 其实这狗篮子电影不值得我写啥,四个“等”都不配。 不过我还是看了,即使看了封面和名字就知道是个烂片。 甚至不是能让人吃的进爆米花的烂片。 又有什么关系。 我的时间不值钱。 我的睡眠也不值钱。 没关系。 谁也都是垃圾。 烂片。 和我最近的生活一样烂。

  • 玉秋白 6小时前 :

    人物小传拍成长篇自然是指望不了什么完成度,所谓和锁的“沟通”这个概念也只是做到了没有无聊到给本就乏善可陈的片子拖后腿。优点在于作为盗匪片几乎没什么动作戏但依然看的不无聊,但大多时候依然靠女一女儿颜值硬撑起整个片子,男主絮絮叨叨又软弱的性格实在是不讨喜,废话连篇又没梗更是拖沓又尴尬。因为前传属性所以只能戛然而止的爱情戏成为了完善单独这部片子趣味性的工具,在活死人里无照应,对男主也没有任何内心层面的影响,完全为加而加。最后男主也是跟着斯坦开第四个箱子去了,又仿佛这片子里的事像没发生过,这也侧面印证了这部定位尴尬的前传完全没有任何存在的必要

  • 汗婉秀 1小时前 :

    啦啦啦 低成本 小制作 。中二搞笑的少女。

  • 董从云 2小时前 :

    看着全程很刺激,实际看下来一直冷漠脸...强行夸大主角三人团的能力..槽点很多,看的德语配音硬是看完了...

  • 笃绍祺 0小时前 :

    《活死人军团》的前传,丧尸只存在电视新闻和男主的梦里。

  • 滕夜绿 8小时前 :

    但是立意比较有意思,有点类似于小说中的POV情节

  • 雷慧雅 1小时前 :

    整个故事逻辑有点不同,也就是爆米花向的,反正主体电影也不怎么样,何况单人的……

  • 林曼 7小时前 :

    看到片尾,是要告诉我还有续集吗?

  • 晓驰 7小时前 :

    哎 只觉得后面的风景很美 前面介绍了每个人的那么多技能 片中完全没得展现 导演花了大量时间拍自己尖叫 开锁前的絮絮叨叨 看的烦的很!!!锁内部构造的特效也是故弄玄虚 看第二次就无聊了

  • 黎静恬 5小时前 :

    What kind of asshole left his just kissed girlfriend to police and took a boat running away by himself! Bad ending.

  • 温玉英 5小时前 :

    活死人军团前传比活死人军团好看的地方在于专注讲一个人物的故事。

  • 茂思凡 0小时前 :

    特别烂,不知道为啥那么多好评?因为看风景很爽看画面很精致?

  • 琪香 6小时前 :

    一本正经地中二,剧本很一般,故事讲述得也很无趣。

  • 璐寒 0小时前 :

    不好看,剧情特别随意,但是也比活死人军团好看

  • 欧奇胜 8小时前 :

    烂片的前作能好到哪?典型的美式商业片,组团打怪类,没新意

  • 梁裕 4小时前 :

    刚看完,来傻豆一看,评分这么低,不应该啊,你们太吝啬了。

  • 香婷 2小时前 :

    活死人军团前传比活死人军团好看的地方在于专注讲一个人物的故事。

  • 阳茜 5小时前 :

    作为一部犯罪电影。槽点挺多的,人物不够立体,团队默契度也不够。感情戏来得太突然。开锁全靠听,保险箱里只有钱。。。

  • 酆从灵 0小时前 :

    连那种俗套的好看的剧情,都一直等不来,导演在想什么?偷东西偷的这么无趣,你是第一名!两个漂亮队友就不管了?你还是第一名!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved