偷影子的人电影播放 高清

评论:

• 卫朝聚 7小时前 :

  我感觉可以出一个豆列，“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了，感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…

• 建冷荷 4小时前 :

  电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多

• 刁晴丽 3小时前 :

  葛优和咏梅哎！！！

• 关悠素 9小时前 :

  剧情混乱极致。李现演得好差，好像还是配音。

• 文信 5小时前 :

  改编自马伯庸的同名小说。

• 同飞兰 6小时前 :

  是不是古董剧都是包含推理啊？还有点盗墓的感觉。葛大爷真的老了。220117//

• 山丽容 3小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 岚沛 0小时前 :

  两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。

• 亓宏达 2小时前 :

  电影版的古董局中局，简直是一步一错，瓷不过手，最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的，只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷，就为了帅啊，能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么，真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

• 敬书君 7小时前 :

  剧情混乱极致。李现演得好差，好像还是配音。

• 彩璟 5小时前 :

  年代感上是花了些功夫的，雷佳音的许愿也OK，但这个故事的逻辑简直漏洞百出，好比把自己家闺女化妆成丑女送给邻村傻小子当媳妇，没看出对自己有什么好处，还要煞有介事地铺梗，不希望儿子介入又处处留下谜题，李现那个角色没支愣起来，要不然是个双雄片。

• 婧婧 2小时前 :

  跟原著比改了很多，像看了一个新故事，倒也不错。不过老朝奉变成药来，还删掉了木户笔记，再拍续集岂不是少了很多看头。

• 厚沛若 3小时前 :

  剧情与 2018 夏雨版电视剧大同小异，过关解谜、节奏紧凑，雷佳音这一版的组合也不输于夏雨版，但是 18 版更胜在田中千绘饰演的木户加奈。总体是合格的改编，看个乐不错，期待还能拍下去

• 丽彩 9小时前 :

  是部正常水准的国产爆米花电影，但我看的很烦，不知道为什么，所有演员都让我无法有丁点信服感，以至于所有的戏要不觉得胡闹，要不觉得俗套。也是对盗墓、古董这些一直无感。

• 度承平 4小时前 :

  还行，能看，没看过原著，但基于对《长安十二时辰》原著的印象，马伯庸始终属于那种构建世界观不错，但讲故事非常差的类型，本片剧情大概也受此拖累。BTW葛优老师真不错。

• 凡林 8小时前 :

  这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外，额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局，二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白，但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯，这是那盘棋局的终局状啊，哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠（何况雷李两位关于这两手的术语还说错了，而且错得很离谱）的紧张胶着时态。看得出，编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的，但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄，不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

• 年鹏 1小时前 :

  怎么最后连爸爸的死都不追究了，两小时就忘了初心

• 初延 9小时前 :

  结尾把重心放在了父子关系上，这一笔倒是亮点。

• 宇文梦容 4小时前 :

  看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……

• 卫晟然 9小时前 :

  题材不错，原著很棒，可是为什么电影拍的就像流水线产品，剧情发展和节奏着急而刻意，仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。