其实由小片段组成的长片只要主线清晰,片段能服务于主线一般都比较讨巧好拍,比如《盗梦空间》比如《迷失》,本片其实也不例外,小片段里面的文戏自不用多说,打斗片段里那场钢琴夹手的水下剧院戏也还不错啊,不知为何得分如此低,难道大家不喜欢《西部世界》?多加一颗星以示鼓励。
高潮前的3/4都是很ok甚至很深刻的,非要说就是“盗梦空间式的黑客帝国”,它把当代语境下严肃批判性的、有关人类宿命的哲学命题和社会元议题去严肃化、娱乐化、银幕平面化、小儿科化、价值原子化后,揉捻成片中的游戏和电影,这就是对当下娱乐工业、“元宇宙”之流最热乎的反讽和自嘲。同时前4/3也充斥着丰富的前文本,对老影迷来说不难共感,还有一些打破第四堵墙的小细节比如一直回响在观众耳边的矩阵噪音,也都表明导演是在认真对待的。而把前作锡安与矩阵你死我活的抗争,以达成微弱的辩证平衡,变成第四部艾欧“反剥削”于矩阵,成为某种人机共存的“阿凡达式”的新定义、新形态,也是极力回应了当下科技文化新的“时代精神”。但从开始施救崔妮蒂的高潮部开始,故事就急转直下,变成了一个纯粹摆烂的“用爱发电”的故事。烂尾不过如此。
什么垃圾。有生以来第一次影院半途立场。我可以用预告片片段出发自写剧本拍一部比他好十倍的。
这部电影估计是休·杰克曼难得最废的角色,Nick作为老兵却总是在关键时刻谁都打不过,每次靠侥幸或者Watts救场,与Mae的爱情让观众捉摸不透,最后再来一段,她已经变成好人了,比起剧情我还是更好奇水箱与出场短暂的记忆仓是依靠什么程序进行运作,观看记忆的装置是按照过去时间线性概念设计的吗?
疯狂闪回与自我安利,基本没有考虑新用户的感受。大有我前三部无人不知无人不晓都会背诵全文的架势,第四部隔了十几年无所谓。
感觉如果拓展一下悬疑部分,倒可以做个剧,做电影有点被时长限制住了。
Matrix 怎么说呢 多一星给情怀吧
看前特地回顾了三部曲,经典的缸中之脑,宏观世界,哲学思辨,都是前所未有的体验。
(什么一出现在电影里大家就觉得受什么委屈了 那什么都别拍了 碟中谍也别炸克林姆林宫了 那个国家拍别的文化的东西没偏见 多正常的)
不久未来的世界设定(白天大街上空无一人,人们昼伏夜出,好像现在疫情期间的上海)和回忆容器2个多好的设定啊。结果整这么大一个盘子只为了一个狗血的豪门夺产案,不是难看,是可惜了。
一般吧,开头很慢,后来才出现高科技和有趣的怪物之类的,有点看不懂。总之一般。
设定和大纲还可以,但节奏太差了,故事讲的稀碎,像超长mv夹杂打戏和过关解密。而且两次找这个女主演对手戏,狼叔是不是。。。
对世界挽留的刻画有点真实,大概来自导演的嗑药体验。本来以为会对被极右搞臭了的概念做点更新,也没看到。
砸钱的电影……主题不明。感觉是主创圆桌开会到弃疗,每个人提出一个一定要放在电影里的情节,然后围绕着这几个“高光时刻”开始圆故事逻辑。
情怀之作,还是有很多哲学和现实映射在里面。流行的话来说,元宇宙大概就这这样了。
对于华纳兄弟、重启续集、对创作者的压抑以及binary世界的讽刺都蛮到位的,一部很woke的电影,整个卡司都很LGBTQ+和non-binary,但剧情真的……Two of us against the world这种真爱套路我还是厌倦了,故事也简单到没有任何对矩阵的重新思考。
其实导演还是有想法的,不过相比前三部的哲学思考,这一部发牢骚般的思考就显得相当无趣了。
中间睡过去了两次,基本上就是把第一部翻拍了一遍,就是把男女主角没变的身份对调了,我估计这应该和导演转变性别有关吧。
一般吧,开头很慢,后来才出现高科技和有趣的怪物之类的,有点看不懂。总之一般。
好喜欢Jonathan Groff,他应该演个主角去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved