剧情介绍

  瑞典密斯科汤尼克医学院,年轻的学生肯恩(Bruce Abbott 饰)和院长的女儿梅根(Barbara Crampton 饰)暗中相恋,两人相约在肯恩毕业后正式结婚。
  不久,天才医师赫伯特•韦斯特(Jeffrey Combs 饰)自澳大利亚归来。在澳期间,他曾与另一位科学家研究一种令死者复活的药物,但该药物的副作用是复活后的人皆丧失心智,失性狂乱,他的研究伙伴即在一场事故中丧生。韦斯特找到肯恩的公寓,希望与之合租。他始终不忘复活药物的研究,并争取到肯恩的帮助。然医学院院长却因韦斯特在澳洲的事故而禁止相关研究,最终酿成一起惨案。
  另一方面,与韦斯特针锋相对希尔教授(David Gale 饰)也觊觎着这项惊世研究……

评论:

  • 蓓婷 1小时前 :

    把好好的战争片拍成动作片,编排失重,加上年画般的景观渲染、电视剧级别的套路和群演……整体实在无法令人满意。此外,伍万里这条线真的格外累赘突兀,浪费篇幅,充斥槽点,吃力不讨好。当他双手扔手榴弹的场景被慢放,电吉他🎸BGM响起的时候,俺整个人直接愣住……

  • 貊骏逸 6小时前 :

    有多久没看到兰晓龙的编剧作品就有多期待《长津湖》,真的完全出乎意料的满意!整体故事相当完整,每个角色的线都很丰满。伍千里,伍万里,余从戎,谈子为,梅生,雷睢生,平河……少见的战争片能让我记住每个角色的名字,既文雅又饱含着期待和寓意。而且演员与角色契合度堪称完美,从不同角度呈现了他们为什么是最可爱的人,把一个连队的生命力表现得淋漓尽致。最让人关注的战争场面,是实打实的震撼,战场身临其境的特效超级棒,三个导演有在互相补足,贡献了超强搭配。IMAX首选,萎靡了一年的电影院,终于要迎来燃炸的国庆档!

  • 鸿骏 6小时前 :

    我妈妈说:“主要是陈凯歌”

  • 颜晨 6小时前 :

    除了中间那段战争戏炸信号塔的不错,其他地方拍得太乱了。

  • 梦萱 9小时前 :

    PS:架空之下是有必要的,不然我总觉得是政治隐喻。

  • 辰桀 3小时前 :

    3.5 开头实在是太冗长了,结尾也没有落回吴京和易烊千玺身上,有头没尾。战争部分节奏紧张,两场大型的爆破对抗戏份有很多细节展现,中间缓冲过渡做得也比较明显,但就凸显出本来没几句台词,一说台词根本不是在角色对话,而是说给银幕外的第三者听的……或许等等第二部

  • 澄起运 4小时前 :

    6/10。陈凯歌营造富于炫丽的影像空间的倾向依然明显,开头随着伍千里的特写拉开视距捕捉到水乡、船屋、吹哨喊鸟的地域风情,战场上火光滔天、烟幕四起,大片黄服装的先烈前赴后继,而当伍万里不被连队接纳想要拉开火车门逃跑,血阳红云和巍峨山川上一副长城的图景展现出来,被赋予戌守边疆的决心,但虚假的特效无处不在减弱真情实感,群像塑造没有人物完整性,如雷睢生因为左耳失聪被新兵挨骂戏弄、最后失去理性在载着标记弹中牺牲(然后空袭无缘无故停止了),除了增加趣味和一个仪式化的悼念,动机缺乏实在性。美国人又一次成为概念化的‘‘他者’’,需要表现侵略者杀人不眨眼的动机,就让美国飞行员打着赌,扫射在石滩上隐蔽而躯体撕裂的志愿军,需要通过敌人展现我军的坚韧,则使美军师长向冰雕战士敬礼,对手的形象反差过大、缺乏情感变化的递进。

  • 韵香 8小时前 :

    很幸运,我没有错过这部电影。

  • 漆雕玉琲 3小时前 :

    非常棒的处女作!有笑料、有暗喻、有讽刺的同时还能保证悬疑感始终在线,这已经不容易了,更不容易的是影片还情怀十足,强调对真相的探求、对善良的坚守、对女性的尊重……非常不容易,简直惊喜,再次点赞!

  • 柳敏丽 3小时前 :

    语言匮乏,真的很震撼。看完之后联想到了千里万里的招飞宣传,制空权真的重要。另外千玺演的很可爱,七连也很可爱,他们之间的日常就是沉重战争中的亮色。抗美援朝,保家卫国

  • 邱博敏 2小时前 :

    但讲故事手法太生硬直白。没有《八佰》《敦刻尔克》让人深思,也没有《悬崖之上》扣人心弦,特别是最后欧豪客串的太突然,明显是来送人头。说是耗资13亿大制作,但顶多在特效上算是高配版《金刚川》。题材挺好,但编剧、剪辑还可以做到更好。

  • 禽紫安 7小时前 :

    不是冲着悲壮的历史现实致敬我及格分都给不到…三小时到底拍了些什么?

  • 诸葛妙晴 8小时前 :

    很合格的战争片,虽然长,但却非常紧凑,一直吸引人看下去。几场大的战场群像戏,非常复杂的场景调度做得很到位,兼顾了情节推动和人物刻画,且能够让人沉浸其中,如此多的镜头,却丝毫不感觉到乱。而在人物塑造上,每一个都有鲜明的个性,演员把人物演绎得真实可信,战友牺牲那场戏很动人。真实的长津湖战役是非常残酷的,战争无情,中国军队有保家卫国的正义感在,而美军战争只是战争,他们并不为保卫国土而战,双方心态是相当不同的。本片对于美军,也没有刻意丑化和妖魔化,这点也难得。

  • 锦桂 8小时前 :

    你说它没剧情吧,但战争就是这样打打停停然后继续推塔,就是这样的残酷和枯燥。然而这是一部电影啊,这也太平了吧,在战火的轰鸣中平铺直叙,毫无讲故事的技巧可言,像一部没有详略安排的流水账,情节还碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面,大部分角色几乎可以套用到任何战争片里。镜头语言一般,能留下深刻印象的镜头寥寥无几,是我苛求商业片的艺术性了。三小时太长了,某些部分情节内核相似度太高,特别是后半部,还有一些碎片情节莫名其妙,有割裂剧情的,有情感推不到位靠回忆来强推的,依然是剧本的问题,而且什么都想放上去,就容易样样落个蜻蜓点水。这样一个催泪题材都没让我暴哭,导演也是属实厉害。另外这是这些年来我见过的解说字幕最多的电影。后来一看导演有谁,哦,明白了。

  • 暄运 1小时前 :

    腔调过于显摆缺乏投入感,所有人就像在演一样,认真劲儿劲儿的,又没多少意思,整部电影自恋又虚假,午夜散场已是凌晨,影厅独我一人,居然看到了赵文瑄的客串,收获一首不错的英文插曲,风平浪静,扬名立万,四字片名韩寒起得好头,我不理解它评分和口碑,我觉得非常做作,拍得像个综艺。

  • 晨辰 2小时前 :

    一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考:第一,无谓牺牲是否存在?第二,历史战争题材电影在刻画敌军形象时,那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象,是拍出群众喜闻乐见的主色调,还是更侧重历史的真实性还原性(真实会传达给民众吗)。第三,对比中美军队处境,一边吃着火鸡喜迎圣诞,一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗?这样对比又想渲染什么?回家路上我想明白了第三点:强大并无过错,但其作用在于保护与发展,是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶,而用强大实力去浇灌恶的生长,就是敌军所做之事,也是先辈们以血肉奋力抗争之事。

  • 步修永 2小时前 :

    表演大于表达的作品,舞台化诠释 ,对号入座的鲜明人格,几乎凭感觉的推理,最后来句金句升华立意,这要不是万合天宜的人气,怕是很难有这样的口碑。最喜欢结尾的那张照片,还真有些当年《共同警备区》的温暖唏嘘。

  • 花琬 5小时前 :

    7.6合理。可以看。缺点也有的。作为第一部作品很有诚意了。

  • 登盼秋 9小时前 :

    难看

  • 谌雁芙 7小时前 :

    从剧本杀的角度,还原的过程很精彩,最后还原的故事很无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved