《轮流传》(英文：Five Easy Pieces），香港无线电视剧集，于1980年8月4日首播，由甘国亮编导，杜琪峰是首五集的编导，徐遇安是第六至第十集的编导，王家卫是他的助理编导，岸西则是剧集统筹，原定是80集长剧，但却在播至第15集因收视不敌丽的于同时间播放的《大地恩情》而被搬到星期六播放，及至第22集[1]剧中女角黄影霞与她的第一任丈夫结婚后腰斩，是无线首套被腰斩的电视剧。然而，由顾嘉辉作曲，黄霑填词，郑少秋主唱的同名主题曲却脍炙人口，而且获选香港电台1980年的第三届十大中文金曲之一。
故事大纲
原定的故事大纲，是讲述五位女性从年青到老年的社会变迁。但结果剧集到黄影霞结婚时被腰斩。
根据剧集播映时在无视的电视杂志刊登的内容提及：原来的故事还讲述后来黄影霞与丈夫离婚，并遇见由林嘉华饰演的警察，但后来对方却因为当时的廉政风暴而要远走加拿大，而剩下黄影霞一人在香港。故事讲述了1960年代香港贫富悬殊的一面、1970年代的经济起飞，以及1980年代面对移民潮及前景未明的担忧。故事亦有提及在时代的转变里，女性在这个新时代所担当的角色转变。
真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。
题材很好，但是因为选题太大，毕竟是揭发社会丑陋现象，对抗财阀对抗政府，这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多，拍的都很精致很深刻，这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..
细思极恐，那些看不见的黑手最为恐怖，利益熏心。反观一下现在的疫情还有检测机构，能正义履职尽责的又有多少？上层决策底层执行，需要的不仅仅是执行，论证和怀疑过吗？
钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？
前面部分有点平（我看过李先彬好几部电影了，不过她演喜剧还好，个人觉得正剧演技有点撑不起来）后面反转还有证人证言、诘问场景真的太催泪了。一下把三星电影升格到四星。这种现实题材改编还确实很韩影（真羡慕他们已经这么工业化电影的一套流程）怎么拍最起码都能及格。虽然东亚资权各有各的坏，但能拍出来已经算有言论权吧，感觉emmm，我们过不了审（有天能把三鹿拍出来我就改回来）
- 剧情反转的很合理，不过要是那个胖子的家人是受害者，估计男主他们也很难胜诉。
平平无奇到连结局反转都没有一点感觉。不过看了评论居然还有人拿“资本家操纵”来评价韩国的，下次排队被棉签操纵的时候捅一捅小脑仁吧。
可笑的是，如果不是敌人内部出了问题，我们是打不赢的
国内三聚氰胺……
电影有一波三折的情节，但仔细一想，大多就来自于真实事件本身，通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多
算不上灾难片，只能说是现实题材。每一幕都拍的特别潦草，台词写得一贯犀利。在韩国，中产确实是中流砥柱，反派也得有良心。
又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影，“我是英国人，才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾，极具讽刺
追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰
略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。
有些时候真的是觉得，韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导
比起音乐剧讽刺性弱了太多，拍的感染力不足，立意不如音乐剧鲜明。亮点是增加了几首原创，挺好听的。总体演绎的很一般，无新意，部分唱段略尬。
韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实
可能因为是被剧透了。真实的事件改编成剧可能缺少戏剧冲突，就最后的反转意外了一下。本来还以为是个结尾是个悲剧。整体剧情很平淡。 但就真的在现实来说，还是挺吓人的。生活中常用的东西悄无声息的杀人。想起了有味道的酸菜。
算不上灾难片，只能说是现实题材。每一幕都拍的特别潦草，台词写得一贯犀利。在韩国，中产确实是中流砥柱，反派也得有良心。
6.9/10 虽然影片的部分段落, 因强力的台词与足够的视觉冲击力, 观看价值得到有效的提升; 虽然故事的部分情节, 因意料之外的数次转折, 阅读趣味得到有效的保障。 然而对于角色设定的浪费, 对于实话加工的敷衍, 在依照类型公式按部就班的制作方式下, 不仅使影片拥有了与同类型的高重合度, 也一定程度上毁损了影片的质量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
