剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 匡芳馥 8小时前 :

    整部片子看起来的确没啥毛病,但仔细想想,在电影院确实全程都没把我逗笑。故事没什么奇思妙想,更像是有个流水线模板硬往里面套,后期剪辑也是那套麻花式的惯用风格,没吃过这套的观众倒是会挺喜欢的。也不是说不能弄个悲尾,但是这种碰巧得无与伦比的悲剧实在是见过太多了。袋鼠也很普通,月亮也很普通,陨石也很普通,什么都很普通。

  • 巧一禾 1小时前 :

    袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams,合理不合理的都变成了浪漫。

  • 宿和玉 3小时前 :

    开心麻花在创作上的核心方法论还是没有变,因此堆叠实打实工业化的东西也只是看起来愈发尴尬。幕布拉开发现没有真正的情感,甚至也没有真正的谎言,所有人习惯了之后大可以熟视无睹,于是中国电影继续在虚无且稀薄的空气上建筑摩天高楼。

  • 储乐松 4小时前 :

    沈腾马丽+开心麻花,这难道不是顶级阵容顶级号召力?看完了,真的很好看!!!!!笑点很足,配乐很棒

  • 冼语芹 3小时前 :

    一手好牌打个稀烂,这么好的演员,这么烂俗的笑点。编不下去别找个不伦不类的袋鼠凑剧情吧。

  • 年帝 8小时前 :

    科幻观众觉得不够硬核,喜剧元素太儿戏;喜剧观众觉得后面剧情太拉胯,看完了没有被疗愈的感觉。最后估计就是个豆瓣6分片。

  • 振辞 4小时前 :

    可以这么说,这部影片看着不错很大程度上都是因为沈腾的精彩表演。沈腾负责了绝大部分能让人笑出来的笑料,扛起了几个煽情时刻,其出色的发挥甚至掩盖了许多剧作上的短板。

  • 卫烨锋 3小时前 :

    商业动画片…不知道说什么…看完觉得好浪费时间。唯一亮点是材质好惊艳,这个毛发质感!

  • 姒智晖 5小时前 :

    沈马也再次证明默契高的演员哪怕没有面对面依旧可以演出让人拍手叫好的片段。

  • 建平心 2小时前 :

    这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

  • 余淳美 5小时前 :

    中国元素运用得非常合适,片头曲就是中文歌有点令人惊讶,里面有些笑点真的是看过后回想起来还会想笑的,而且从未见过填坑填得如此丝滑自然的动画片,观感太好了!

  • 姿露 9小时前 :

    预计这个暑期档最好看的喜剧!不仅含腾量超标,惊喜的是看到了沈腾作为一个演员的优秀,大量的独角戏和无实物表演,在希望和绝望中的情绪转换,甚至让我感觉有点向卓别林致敬的意味。推荐。

  • 侨云梦 8小时前 :

    两个人已经沦为烂梗代言人,喜剧不是有几个搞笑就是喜剧的。

  • 委听然 0小时前 :

    含腾量高也不过如此,而且,一直叫嚣含腾量,沈腾也拍过不少烂片呀😂

  • 嘉依 1小时前 :

    我觉得是不是国产电影你们都要刻意打底一分?真的又好笑又好哭!特效也很棒啊!

  • 卷彬郁 6小时前 :

    3中国的个人英雄主义 人人为我我为人人

  • 初枫 7小时前 :

    “我有一个好消息和一个坏消息”,现在听到这句话就想笑哈哈哈,以前咋就没觉得有这么魔性。。。

  • 宝雨信 0小时前 :

    替马丽不值,只能给沈腾演一个符号人物,明明姐姐也是一身武艺

  • 但秀敏 0小时前 :

    To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。

  • 公冶芳蕤 3小时前 :

    当科幻片看经不起推敲,当喜剧片看也没那么好笑。有些割裂,但用心了也值票价。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved