监中女人 高清

评论:

• 欣柔 9小时前 :

  还算有意思的惊悚小品，上一次看Gyllenhaal演惊悚电影还是the prisoner，很高级的摄影和剪辑。此片是独幕独角戏，摄影就全剩下近景和特写，Jake的表演虽然撑得起这种拍摄方法不过也略显吃力，紧张的氛围渲染地不错。

• 柔觅夏 4小时前 :

  原来我看过丹麦版的 难怪觉得里面场景似曾相识。接听讲不清楚情况的电话，真的很恼火。

• 祁子璇 6小时前 :

  和原版几乎没有区别...加的几个外景画面反而有点突兀（可能先入为主了吧）

• 祖叶嘉 8小时前 :

  老吉的独场秀，有些暴躁，情感复杂。略微有些too much？ 紧张感是有的。落魄之人拯救落魄之人。

• 裕晖 6小时前 :

  落魄之人同情落魄之人，剧情似曾相识，主要是源代码的主演十分面熟

• 饶秋荷 8小时前 :

  因为手法相似，所以忍不住要和Locke做比较，这部虽然也还可以（非常想吐槽）但是真的不如Locke

• 荣骏 2小时前 :

  「廣播劇」式作品，很考各演員的功架(無論是表情還是聲音)，導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾，而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。

• 花怡 7小时前 :

  in gyllenhaal we trust

• 辟茂才 6小时前 :

  Netflix 整天给我推荐些烂片却不给我推荐这个，是不是对我有什么误解。

• 集昆颉 5小时前 :

  只能说翻拍得毫无新意，不过哈伦吉尔最后几段的表演还是蛮厉害的，可惜这个人物在前面又拍成了一个暴躁狂，没有原版角色看着那么舒适，整部电影也是过于扣细节了，对于主角处境和情绪的代入不太顺畅，标准的网飞电影产业水准线

• 迮芳洲 5小时前 :

  杰克的个人秀，结局较原作稍有改动，倒也挺符合当下的美国。

• 锦琪 0小时前 :

  没看过原版，这版剧情还是吸引人的，就是最后杰克吉伦哈尔坐在卫生间打电话疯狂挤眼泪做痛苦状偏是一滴眼泪都没挤出来，也是有点尴尬。

• 简千秋 1小时前 :

  还不错，声音大于画面，信息的缺失导致判断的失误，男主的缺点全面暴露，但他依然是个好警察。最后的结局有些仓促。

• 琳柔 8小时前 :

  杰克格伦哈尔的独角戏，确实的的确确得靠演技支撑的一部戏，说不上哪里多出彩，可能结局稍微差了点儿。

• 梁水之 8小时前 :

  剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了

• 晨姿 2小时前 :

  完全照搬原版所有的设定对白和镜头 但本片最后的结尾却有些状况之外 唯一胜过的是杰克吉伦哈尔积极戏剧化的表演 平心而论本片不属于难拍的范畴 演员对对白和情绪的把握是片子最核心的基础 本片没有最好的地方在于演员卖力的同时没有把节奏和情绪共同控制调度起来 自然比起原版更加差强人意

• 酒迎天 9小时前 :

  7分。丹麦版本的翻拍，没啥新意。一些细节上的修正也没什么特别的。不过Jake Gyllenhaal的表演还是很不错的，基本上，也就是靠他的表演撑起这部小成本片了~~~

• 震运 3小时前 :

  看一半看不下去，男主是个大傻逼？哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了？就因为人家进过监狱？咋咋呼呼的傻逼，现在看到有哮喘的人设，都不想看，就想直接给差评

• 考冰洁 9小时前 :

  又是警察过失杀人的隐情，独角戏真的需要演讲支持

• 简良弼 1小时前 :

  演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要