对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
租客走后的剧情我还蛮喜欢的。 租客的有些观点也挺好的,但伤害人这部分除外。
结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?
畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影,拍得很美也很輕。
但 你怎么下去呢?
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
明知是故事,依旧跟着提心吊胆惊心动魄,就说明编得演得都棒棒哒,再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊!
低配版call me by your name,故事有点莫名其妙~就感觉男主才是内sao~
岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的,女主很强,那个乔许真的人渣中的败类啊,死的也太便宜了,他的朋友太倒霉,最老实的那个被火烧的好惨,最后那个镜头,女主站上山顶抠图的过分明显了
cast还行,一路逃命的公路片,前期男女主秀恩爱,然后车祸,陷入政治kidnapped阴谋,跌跌撞撞逃到大使馆求救无奈外交官也在该kidnapped事件中干预想让男主干脆沦为事件中“倒霉”的人,可惜男主开挂各种反杀最后从四五层楼左右的停车场找好时机跳下来,瓦解绑匪的阴谋释放人质。整片节奏不错,喜欢这类逃亡惊悚型剧情
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由
我开头琢磨了半天女主是不是坎妹,最后觉得不是,坎妹大概嗑几年药才能成这样。看完一进豆瓣:……
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?
三星半,还没下面我就知道剧情怎么继续。那么荒郊野外,是不是以为没有坏人了,一个人和别人喝酒,被调戏一点也不意外。四人帮里面那个嫩鸡,被刀子顶住脑袋,下一秒放过你时就该反杀。有这种伙伴,迟早害死你自己。那个被威胁的小帅哥也是自己找死,跟着往上爬,就该活活被踹,还拉别人脚,正常人都要踢死你,那种被抓到就倒霉的情况下谁不拼命反抗。大家要警惕,出去喝酒,一定和能无时无刻照顾到你的人去玩,要不然后果自负
不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…
与其说这是一曲悠扬爱恋悲歌,还不如说这是一首写给自由的情诗。
周末晚上看看还是挺刺激的,就是感觉结尾有点anticlimax
疫情之下,题材很好,预算有限下的,女主全片还是很吸引人,悬崖峭壁上的极限逃生,题材肯定 4星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved