电影视角分析 高清

评论:

• 滕凡桃 0小时前 :

  三星半，太久没看过这种题材了，棒子国还是很敢。

• 米伟泽 2小时前 :

  韩国敢把政治黑幕、社会问题当做题材拍出来，这一点就注定亚洲没有中国电影的立足之地，关起大门拍些心灵毒品类的电影注定就是未来国产电影的不归路。我们一直诟病韩国官商勾结、财阀政治，但是至少韩国是在明面上的可以讲出来拍出来事情披露有人负责（虽然依然黑暗），反观我们这些事情永远都在黑暗里让大家猜测，食品安全问题从来没有一位高官出来为此负责过，315也不过是每年年货式走流程。最后我热爱我自己的国家，就是因为热爱才会对一些事情失望，希望我们自己不会被资本毒化，始终能保持社会主义纯洁性

• 雨锦 6小时前 :

  没什么特别突出的，不知道真实故事是怎么样的，但是要是电影最后没能力对抗财阀的话可能会给我留下更深刻印象

• 浦修平 7小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

• 淑锦 7小时前 :

  最擅长的题材都拍不好了，或者是美好好拍。看着完全不是那个节奏那么回事儿。

• 祁乙 2小时前 :

  怎么说呢意料之中的结局吧，总感觉是看过的情节大纲

• 潘寄南 5小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。

• 祁易 2小时前 :

  其实就是讲2011年发生的加湿器杀菌剂事件，还不如抗疫好看

• 雪栀 5小时前 :

  整部电影其实挺平庸的，但这真实事件改编就值得多加一星，又再一次让人看到韩国政府的腐败、无良的企业和一出事就想用钱收买人心的丑恶嘴脸，很庆幸我们社会主义国家的领导和人民都秉持着为人民服务的优良作风，才不会像韩国有那么多令人不寒而栗的事件！

• 翟晓山 3小时前 :

  怪不得剧情看着眼熟，加湿器事件曾被拍过电影

• 雪俊 6小时前 :

  本i deh+i小本把期待值放到最低看的觉得还可以也没有那—么难看😂但是小本演这个真的太老了就和周迅硬要演十几岁的小姑娘一个味儿…我时常觉得这个地方好像要共情了下一秒看到小本的脸就又硬生生吞回去了…妈妈很好喜欢妈妈…zoe也挺可爱的…alana改得…呃…感觉就是往真善美励志片方向上了一个层次…不太喜欢…砍掉很多歌觉得没那么顺了有点怪…而且导致很多角色没那么立体了…sincerely me那块还挺喜欢的感觉丰富立体起来了 部分剧情点的紧张感有拉起来 但是感觉音乐和电影没融好 中间有些音乐出来的时候跟中插mv一样……

• 洛雅容 9小时前 :

  因为韩国比较擅长这类电影，所以要求就稍微高一点，剧本还能写得更好，男主角和老婆孩子之间的铺垫如果能再生活化，共鸣感和代入感就会更强，另一方面反面人物有点脸谱化，坏人把坏人两个字写在脸上，就会肤浅了，明明选角不差，剧本没把演员的优势发挥出来。

• 雨旭 1小时前 :

  韩国加湿器杀菌剂事件改编。“冷漠的舞台效应”：随着时间被拖延，越来越多的受害者会被威胁或收买，而选择明哲保身——最套路的韩国电影，客观上，也以最安全方式保证影片完整性，基本毫无难度。影片煽动性，可见一斑：个体面对庞大体制的抗争，两层反转，在剧作结构上是一个华彩点，令前半部分结构故事的套路和乏味，有所缓解。而最后一场“公务员听证会”戏，为展现韩国市政“踢皮球”高超技艺，采用非常戏剧性、带有乌托邦理想主义色彩的呈现方式，将面对不公的个体对体制的控诉，推向最后一个高潮点。国会议员日常被韩影韩剧解构嘲讽。演员演技在线。从影片主题公共价值上来说，形成“加湿器消毒剂正确使用指南”的效果，影片媒体教育功能更加凸显。PS：常年彻夜不停地使用加湿器，从未用过任何消毒剂的我，也慌了，细菌应该蛮多！能少用则少用吧。

• 茹新儿 2小时前 :

  英国人制毒，韩国人受害，美国人维权。宇宙第一强国，浪得虚名。

• 紫冬 9小时前 :

  电影最后那里审问有点拉，本身拍的一般，但只有亲身经历过黑暗才会感同身受，多给一颗星

• 翁古韵 4小时前 :

  这样的事情不但有结果有说法，还能拍成电影惊醒人们，而我们连评论都不行

• 绪凝然 7小时前 :

  根据真实事件改编，最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了

• 段干向真 0小时前 :

  首尾部分还不错，中间略显拖沓。各部门推诿在各国都发生着，令人心寒。韩国人敢于发声的这点，真的很棒！

• 祝青亦 2小时前 :

  别当电影看……DEH快出官摄吧，留点星给《waving》和《you will be found》😓

• 运腾 3小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。