80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
死亡是验证生命的东西
宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲
吴京和徐峥的快进了,汪嫂直接跳过,比较完整地看了沈腾。。
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。
温情与热血,旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事,情感真实,感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。
徐峥的部分最有诚意,故事也最好看,沈腾的部分也不算太糟。这部电影看起来更像宣传片。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
6.5-7/10;演而优则导系列,和《我和我的祖国》差不多感受,但故事体验感更好。
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
《少年行》,2星半,故事老套尴尬,比吴京好在没那么重的直男味儿。
徐峥部分:看得最为焦虑,导致我连这部分的标题都没记住。
四个故事看下来整体观感就是低配版《金刚川》+低配版《无问西东》+低配版《一点就到家》+低配版《疯狂的外星人》融合的大杂烩,该燃的地方没燃起来,该哭的地方没哭出来,该笑的地方没笑出来……总之就是一部时而用力过猛、时而火候欠佳的四不像吧
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面
全部星星都给徐峥,和其他三个篇章的气质都不一样,尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好,吴京沈腾完全看不下去
都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。
《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved