小男孩去美国寻找妈妈,他和自己的朋友一起制定了一个大胆的计划,不过或许一切都会来的意想不到。
你曾苦过我的甜,
整部影片带给我的全是自豪与感动,主要目的还是激发观众的爱国情怀,此类影片虽百看不腻,但很难给观众带来新鲜感,没有坚持的动力
其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。
四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的
虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。
强扭的瓜不甜,如果有分级制度,前面部分真是少儿不宜
我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
27
鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。
我的孩子
wujing 2, ziyi 3-4, xuzheng 3-4, shenteng 2-3,王菲歌 5
乘风和上天写诗最感动,鸭先知和人工智能很搞笑。
命题作文,章子怡那个的故事和徐峥那个的节奏最好。
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
《乘风》:产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊,反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》:很好,很完整,虽然后面煽情部分太多了,这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》:徐峥最近是看韦斯安德森看多了么?旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》:段子好笑,但是四个里面立意和表达最浅的一个。
徐峥4.5星,题材新颖,个人风格浓烈,喜剧感、年代感体现得非常到位,唯一缺陷是妻子的突然转变显得铺陈不够;章子怡4星,故事虽然俗套,但人物情感表现十分细腻,剪辑上很有想法,但是黄轩的Flag立得太明显了,以至于死得一点都不意外;沈腾3星,开花麻花团队的喜剧效果还是有的,还是输在了剧本上,这剧本有种儿童科幻剧的即视感,给12岁以下的孩子看看还行;吴京1.5星,吴大导演这是拍《战狼》拍上瘾了吗?莫名其妙的情节、莫名其妙的人设,无力吐槽
很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved