啄木鸟 女典狱长 高清

评论:

• 卫浩擎 3小时前 :

  师者传道受业解惑也，父母铁锤铁棒铁罐头。

• 仍永新 3小时前 :

  小时候很喜欢的童话故事，就是这个造型，跟我想的完全不沾边...

• 左依秋 3小时前 :

  是不是按原著来，就显不出编剧的能耐？

• 慈丹秋 9小时前 :

  这也太…“复古”了吧 从场景到表演风格到制作水准仿佛都倒退到了80年代 看得出大部分人都对郑渊洁有情怀 不然也不会在一边倒的负评上还给三颗星

• 家忆枫 8小时前 :

  时代背景应该是九十年代，也就是八零后上小学的年代，所以与其说是儿童电影，还不如说是八零后的怀旧电影，特别能勾起八零后对儿时的怀念。

• 完颜雪萍 8小时前 :

  小时候很喜欢的童话故事，就是这个造型，跟我想的完全不沾边...

• 司马芷珊 2小时前 :

  让孩子们看这么脸谱化的东西真的好么……也别什么都改编了，太毁童年了

• 可彩 8小时前 :

  想起了小时候看过的无数童话碎片，那种畅游童话世界的感觉不知道什么时候渐渐消失了，现在只剩下一点点回忆。长大后再看那些故事会觉得“幼稚”“不真实”。即使看了更多，理解了更多“大人”的精彩绝伦的作品，却很难有当时阅读童话的那种纯粹感了，可能因为“大人”的书太现实了吧，我也更现实了吧。喜欢小人的祝福，“做最精彩的自己。”（上尉跳伞下来的时候有被笑到，但谁看完不得夸一句真男人呢！）

• 堵新翰 0小时前 :

  童年喜欢的书搬上屏幕就热血沸腾了。剧情不错，特效有待加强。结局略狗血

• 斛秋珊 0小时前 :

  但是“偷”“作弊”和火灾上楼…

• 凌欣 0小时前 :

  一直以来非常期待陪伴我年少时成长的郑渊洁童话系列改编成影视剧，因为非常喜欢故事里的反叛精神，甚至一度不觉得这些故事仅仅应当被限制在儿童文学当中。但是这部电影整体看下来并没有锚定目标受众，反派符号化经不起成年观众审视；作弊、道德绑架又引发儿童教育当中的隐患。至于特效，作为影视从业者其实知道该做的部分已经做了，但可能因为某一部分人审美的问题，合成头发泛蓝、阴影太脏，以及一些个三维cg部分就是基本材质，是真的把敷衍写在脸上。实话说，我不明白为什么一部少名演员的电影不能在后期部分多花点预算。

• 彩薇 3小时前 :

  还行，导演能请的起田雨啊... 好家伙一部电影看到了好几个电影的影子...

• 妫又亦 7小时前 :

  一般，改的太刻意了，剧情生硬远远不如书好看。

• 岳帅凝然 5小时前 :

  保持童真很重要，这部片其实大人带着孩子看比较好，时间定在1985年，片中保留了复古元素，也有当前时尚漂亮的校服，当年确实都特别看重学习成绩，忽视孩子们的兴趣爱好，片中传递的价值观很明确，就是应试教育和素质教育的对立统一，老师和学生的关系，家长和孩子的关系都有很明显的印证，所以这部看似童话故事的儿童片他还是适合家长老师孩子一起看看的，但是我们当年教育的缺陷，执行好双减政策，都有一定的启发，保持童真的心很重要，勇于去探索未知世界。

• 嵇古韵 9小时前 :

  鲁西西小演员演的不错

• 彩栀 0小时前 :

  有时候看的很入神的时候，突然来个好笑的，就感觉特别的特别的好笑。 约翰那个胖子样子很好笑。

• 卫擎哲 5小时前 :

  前半段情怀的共鸣，后半段毁了整部电影

• 婧萱 9小时前 :

  看前完全不抱期待。看后觉得这是一个不错的起点。我期待郑渊洁童话影视化近三十年了，此前几乎没有哪部令我满意。无疑这次是迄今为止最好的一次改编。中途几度泪目。二十一世纪后，中国终于有了一部真正能站在孩子立场去理解和同情孩子们的儿童电影。四十多年了，还有只有郑渊洁童话能做到这一点。

• 寅然 6小时前 :

  碍于电影时长，讲考试的篇幅比较多，小人们的表现本可以更充分一些。

• 招静秀 7小时前 :

  上座率不高，不过仅有的几个小朋友看的很开心，跟着笑，遇到刺激有吸气声。