爱房网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 徐超

剧情介绍

  一对新婚夫妻,面对买房热,考虑再三也加入了看房的大军中。妻子(尹媗 饰)一开始看中的是一套两居室,无论是价格还是适用性,这套房子都很适合这个小家庭。可是在周围人的影响和自己的虚荣心作用下,妻子竟又将目光投向了郊区的别墅。这对工薪阶层的二人来说无疑太过昂过,只是在妻子的一再坚持下,丈夫(王飞 饰)也就勉强同意了。交了首付后,二人还有巨额的房贷需要还,经济压力巨大,二人不得不在房子装修之前就搬进了别墅。妻子发现现实的生活与她的想象差距甚远:住在毛坯房里吃着泡面;忍受小区内其他人不友好的眼光;就连上班也变成了一件困难的事……夫妻由此沦为房奴,他们要如何摆脱这泥沼般的生活?

评论:

  • 问永昌 1小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 枫宇 9小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 栗丽姿 1小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 苗秀筠 4小时前 :

    生命不是肉体的延续而是信息的传递。多年以后,父亲壮年的背影,孩子童年的画面,母亲清秀的模样.…..都传递给了谁?谁就活着。芬奇没有死只是换了名字叫杰夫。

  • 萱玉 4小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 羿倩雪 2小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 线天材 9小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 苌谷之 2小时前 :

    机器人人设一般,他暴晒在70多度户外,不发烫么大铁疙瘩

  • 邝睿聪 7小时前 :

    原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

  • 洲敏 0小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 采媛 1小时前 :

    大众的愚昧

  • 玉美 0小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 杉柔 8小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 骞弘 8小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 生寻琴 5小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 詹巍昂 0小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 昭雪 7小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 霜成荫 9小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 锦杉 2小时前 :

    剧情设定很套路,Finch和人类社会的分离一带而过,他又是否渴求与人交流呢?重点想表达的信任,只是靠离去升华是否多少有点被动?

  • 雪语梦 9小时前 :

    多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved