皇朝中我指鹿为马麦词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 卫翰韬

剧情介绍

公元前213年,秦始皇批准了大臣李斯的建议,在全国范围内实施规模浩大的焚书坑儒,旨在统一思想,维护中央集权。但过于残酷的手段,引起多方非议,秦王朝内部也开始出现权力倾轧,分崩离析的迹象。尽管如此,秦始皇赢政为保自己的千秋基业,遍寻长生不老的丹药。然而,这世界上哪有什么长生不老的丹药,生老病死乃是自然界不可抗拒的规律。就这样,巡视回来还没到咸阳城,统一六国的秦始皇赢政就在他的龙辇里留下一道传位的遗诏,驾崩了。始皇帝驾崩可不是一件小事,加上皇太子扶苏此时已经发配边疆上郡,身边只有皇次子胡亥和郎中令赵高,按照惯常的规矩应该发丧全国。但为了自己的一己私利,赵高叫来廷尉李斯,密谋篡改遗诏,立胡亥为帝。李斯乃一介忠臣,又恐胡亥登基后没有自己的好下场,就当不知道遗诏立扶苏为帝这件事一样,任凭赵高处置。在赵高的篡改和支持下,胸无大志的胡亥登基称帝,并为巩固帝位,遍杀群僚,就连自己的亲哥哥扶苏也不曾放过。一切有碍自己手脚的力量在赵高的建议下被悉数解除后,胡亥无心朝政,只知道整日沉湎声色,大政小事任凭赵高处置。一时间,整个秦王朝好象已经改姓“赵”,而不是姓“赢”。就在百官凝神敛息不敢议论朝政时,已经官居宰相的李斯不得不站出来说几句话,毕竟自己是辅佐过先朝的功臣。然而,面对李斯关于军国大事的分析和建议,胡亥根本没放在心上,加上赵高的从中搬弄是非,大进谗言,把胡亥搞烦了,还要骂李斯一顿。此时的李斯已经悔之晚矣,好在自己举荐的大将军蒙恬在抵抗陈胜、吴广的作战中屡屡获胜。蒙恬是李斯举荐的,打了胜仗自然有李斯的功劳。为了在胡亥面前打击李斯的气焰,赵高一面奏准给蒙恬大军派遣监军,一面无中生有,说李斯的儿子李由在和楚军作战时,私通刘邦。闻此一言,胡亥不假思考地就下旨将李斯抓获,打入死牢。有赵高在胡亥面前添油加醋,李斯这个对秦王朝功勋盖世的忠臣很快就被斩于咸阳街头。李斯死了,谁还能在胡亥面前替蒙恬说话呢?当李斯已经腰斩于市的消息传到蒙恬大军中时,蒙恬在既无援兵,又无粮草的情况下,与楚军讲和。刘邦的大军直扑咸阳而来时,赵高给无聊的胡亥玩了一个游戏。一日早朝,赵高将一只鹿锁在笼子里,抬上了朝堂。因为赵高和胡亥说这是一匹马的缘故,不少的大臣也跟着说是一匹马,但也有说是一只鹿。不过,说是鹿的大臣被赵高的谗言定为不忠而遭杀身之祸。不久,刘邦已到咸阳城下。可怜一世之君的胡亥,竟被赵高以亡国的罪名赐死在本该属于他的庙堂之上。

评论:

  • 康秀逸 6小时前 :

    因为西班牙内战前后的历史可能是除中国外我最熟悉的一段了,于是开头大概抓住了阿莫多瓦这次的政治线索,电影也就显得更“亲近”一些。内容上自然可以代入政治的交错复杂、或远或近的联系,但结构上不应该是这种政治式的“顾左右而言他”,否则就会像这部一样“莫名其妙”。阿莫多瓦不从具体而微进入,而是直接挖掘历史遗迹,这份不变真诚和恳切仍然让我万分敬重。

  • 夹谷妙柏 6小时前 :

    这生存之链啊:婴儿的血缘与无名死者的身份。Almodovar的影像如水一样流,情怀也悲天悯人,但总像少了点什么,也许是他娴熟的通俗奇情模式容易铺陈太多、叙事太满之故?我最喜欢的还是“Habla con Ella",不单为了里面有卡耶塔诺。

  • 招巧兰 7小时前 :

    第一部阿莫多瓦,但我可以肯定的是这部电影在他的作品序列中不算很好的。想塞的东西太多,却没有被充分稀释掉,残余的违和便留下来影响观影体验;关于女性意识和历史记忆的,反而都没怎么讲好,观影过程从眉头舒展到逐渐紧皱,看到lgbt情节时直呼不要,对人物形象没起到很大作用,像是强行的为了戏剧冲突而冲突,主线的狗血和副线的游离让人有点失望,但最后的镜头尤其赞。骚潘的表演相当好,在拿下威尼斯影后后,如若能一并封奥就很好,但是外语片加空降两大壁垒让封后实在有难度。

  • 卞光亮 5小时前 :

    Penélope真的太美了,美到一切发生在她身上的故事都带着滤镜

  • 仝鸿飞 7小时前 :

    一度以为两位母亲会往阿莫多瓦式的奇情发展,结果戛然而止又转回了历史寻根,仅仅是血缘关系的八点档狗血抱错娃也太普通了(对阿莫多瓦而言),而两个主题之间的割裂感太重,够不到我的期待。

  • 信皓 2小时前 :

    [Century at Tanforan] 直视镜头的目光永远有不可小觑的力量。宏大或私人的历史和未来和性向都是一个人身份的部分,无需割裂、亦无须有文本性的互文。不过前殖民帝国的富人在壁炉上挂黑人半裸像算什么🤔

  • 斌铭 5小时前 :

    阿嬷的电影必须要讲极其狗血的故事,不狗血不要钱。然后在里面加上奶油一般腻死人的爱,对谁都爱,让你都不好意思不爱。

  • 侯千雁 0小时前 :

    大概在讲血缘传承?从伦理剧情,到铭记历史?看得我困惑。不算烂,不算乱,不清晰而已。前面稍微睡着了。

  • 明嘉庆 1小时前 :

    阿尔莫多瓦,2021。克鲁兹超棒的表演。依旧关注女性话题,依旧关注“母亲与孩子”的依附角色。通过“寻找身世”的核心,交汇起两条平行的线索,追寻人的来往和去处。细腻的内心通过影像细节,声效和调度,让观影者发生共鸣、心领神会

  • 及梓欣 8小时前 :

    用女性的视角和身份的认同来折射导演对一个国家过往和现在的政治表达,亲子鉴定和挖掘遗骸,死去和存活的孩子与祖辈死因的不明和昭然,看似不搭调的两条线在深层次都是相关联的。我看到更多的是阿莫多瓦对女性的尊重和对女权的拓展,男人只是提供生育的一环,女性才是延续生命的关键和根本。

  • 嘉驰 6小时前 :

    喜欢这部电影。欧洲人民真的太冷静了吧,感觉这部电影有好多好多地方可以非常dramatic的,但是大家都好平静,像是没什么大不了的就这样吧、比如说女主看似很激动其实在我看来很冷静抑制地把孩子的真相告诉女二,然后女二其实也很冷静的收拾包裹走人,女主竟然还能帮她把孩子背在身上背好,要是按照国产片国产剧的套路,这个肯定可以大做文章。然后欧洲真的对婚姻啊孩子啊这些事情思路跟我们不一样,可以完全在没有父亲的状态下生小孩,单亲妈妈估计满街都是,大家见惯不惯,挺爽的哈。最喜欢的其实是有关历史的问题,女主坚持要把村里面乱葬岗的人找出来,最后很感动,特别是那张全是骷髅头的画面变成了一个一个具体的人。

  • 南曼辞 7小时前 :

    然而最后还是要男性来帮扶和补足,甚至“再生一个”来平复。

  • 公良梦槐 0小时前 :

    阿莫多瓦的奇情故事总能在后半段奇妙升华,以至于观众很难对前半程的狗血淋头有什么怨言。不能以受害者和施害者概论一切,既没有可原谅的缘由,也没有可咎责的对象,除了知晓真相,承担起自己的责任,别无他法,阿莫多瓦的“女性主义”莫过于此。法医人类学家是给予她孩子的人,也是帮助她寻根究底的工具,知道真相就能解除误会吗?这个表层故事叙述的太草率了,失去孩子的伤痛也弥合的太容易了。以及寻找被战争破坏的家族这个理由没继续深化,皮薄馅儿也不大。哎。

  • 强亦绿 1小时前 :

    依然是那套定制的大数据电影,网飞真的是个神奇的网站,可以把所有合作电影人的水准都拉到下限,里面的每位都是一副赶紧搞完领钱走人的状态,虽然赚的都是辛苦钱。罗素兄弟的合同应该是按片长签的,不然实在理解不了塞这么多废戏进去干啥。

  • 卫博 3小时前 :

    前面不错,后面故事焦点转移以后,不太能共情上

  • 戈慧雅 2小时前 :

    一個狗血故事能被闡述得不那麼狗血也是本事,雖然還算有趣,但看完也不知道看了個什麼。

  • 冷韦柔 7小时前 :

    为什么要把两部片缝在一起?阿莫多瓦的布景和他拍的克鲁兹还是好美好美。

  • 庹涵蓄 5小时前 :

    一個狗血故事能被闡述得不那麼狗血也是本事,雖然還算有趣,但看完也不知道看了個什麼。

  • 扶兰月 8小时前 :

    在收尾呼应的沉重中

  • 吴雪绿 2小时前 :

    学校周末放假后看的第一部电影是阿莫多瓦的狗血故事片。已经很久没看正统艺术类故事片的我还是有被打到,不得不佩服编剧的脑洞。是的,她们是母亲,但也是女人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved