58天电影完整版观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演: 未知

剧情介绍

  《看电影》由监制大卫·芬奇和大卫·普瑞尔联合打造,是一系列精彩影片集锦,旨在致敬以往电影,并展现我们每个人与银幕故事之间的联系。从个人经历到对角色和艺术的见解,每一集都会让我们了解到,电影为何在我们的生活中占据特殊位置。

评论:

  • 佟雁荷 9小时前 :

    谢霆锋啊,咋夸你才够啊!啥发型都hold住,角色亦正亦邪都很到位,法庭黑化时微表情不愧是影帝,变态成小丑就很想让人叫声哥,片尾曲就还是二十年前的摇滚青年,肢体又帅又能打看得真过瘾,就很不合理,粉丝骄傲啊!

  • 卫俊伊 0小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 佑桓 3小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 威晓桐 4小时前 :

    这真的是法治社会吗……终于我审美区里完全没有这种没智商暴力了,我审美区里也基本没有谢霆锋了……

  • 张廖良工 7小时前 :

    三观跟到五官走

  • 帛念双 9小时前 :

    爱谢霆锋,但前阵子公司来了两个高考完的姑娘,一个是音乐专业,我问她会唱谢霆锋的歌吗,她说不认识…另一个接话,我知道,是做饭那个

  • 卫小利 3小时前 :

    “你问我那天去追可乐的如果是我,事情会不会不一样吗?会。可能我不会打死可乐,富豪会死,我们再无前途。又或者我打死了可乐,我会自首,不会开庭。是啊,我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想,哪怕在庭上我说的是我没看见呢,可我的人设做不到。”

  • 南宫清淑 3小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 但白梦 0小时前 :

    “我只是想专心做警察”这种大家都懂的主题还有必要如此制式化地配这么多文戏吗…老婆还一定要是怀孕的… 剧情方面唯一亮点是隐约能看到的两代师徒“谁拗得过谁”这条银线。 废弃商场和最终对决两段核心的武戏出彩,有港片魂了。 谢霆锋帅得很收敛,能看出岁月了。

  • 乾修洁 4小时前 :

    “我们最擅长的,就是稳妥…”这话不就是目前的身边事?等一等,再等一等,是不敢担责任的等。和怒火街头也有一些有趣的重合,比如说开头出现的关sir,比如邦主的性格,比如在饭局上对邦主的介绍。但整体上戾气更重,打得更狠,比较遗憾群戏的刻画比较差劲,但基本上大银幕看下来没受多大影响。

  • 司空凌柏 4小时前 :

    我靠我靠我靠!谢霆锋太帅了!太狠了!嘴角的疤有Joker的感觉,最后他们知道走不了吧,为啥还要背着一袋钱跑呢?最后的对打,我看到钢琴就在想,求求了求求了,别给我整一排音符出来!尼玛,果然有,我不管这是不是致敬,严重不搭,简直最大败笔。另外,受不了配音与画面脱离,为啥台词不能现场收音,港片都这样吗?

  • 刁志专 6小时前 :

    可惜角色黑化的理由不够有张力,刑讯逼供、过失杀人明明就是做错了这点毋庸置疑,甄子丹的不懂变通我个人虽然不赞同,但说到底是无可厚非的……所以主题大有撑不起来的感觉,也成了这个角色唯一的瑕疵。(另,沿用的《逆战》发型并不好看。)

  • 函梅 3小时前 :

    实打实的七分电影,陈木胜最后一部电影,给个四星。

  • 怡阳 5小时前 :

    任达华给甄子丹多24小时做警察的时间,那当年的谢霆锋呢。

  • 宰璠瑜 4小时前 :

    兴奋激动完之后开始感慨,这种类型的港片相信是看一部少一部了(锋哥也请多点走出厨房拍戏求求了!

  • 卫汪丰 7小时前 :

    打斗场面,飙车场面,枪战场面都很好。但是故事情节还是老套了一些。上司为了讨好上层,让底层警察逾矩审问,男主为了坚持绝对正义,什么背景都不了解,就导致自己的徒弟、同事入狱,出狱后昔日警察为复仇大开杀戒……然后男主还说“世界不是绝对的黑和白,还有很多灰色地带……”我TM,他自己塑造的形象不就是坚持白的就是白的,黑的就是黑的这样一个人吗?口吐芬芳,伟光正的男主我已经看下去了,反而是谢霆锋演的警察出狱后好人坏人都杀,让人意想不到,只能说明男主所谓的正义只不过是抹杀他人人性底线的借口。

  • 彬胤 6小时前 :

    精良的作画,绚烂的特效,让人回味的背景音乐🎶,以及大篇幅华丽的打斗场面,还有细腻的人物感情,我想说很好看。

  • 平逸 6小时前 :

    甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制,从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确,因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题,对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念(其地位实际处于两极之间的平衡点),所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维(现在看来只会显得拉胯),在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。

  • 心茹 8小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 抄欣笑 3小时前 :

    看的粤语版,沉浸在疾风暴雨般的节奏和令人窒息的枪战动作场面中,忽略了情节上的瑕疵。陈木胜导演用这样一部作品画上句号,人生可以无遗憾了。“我可以认输,但不认命!”这把怒火代表了无数HK人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved