赛里木湖是哪里的 高清

评论:

• 公孙意智 3小时前 :

  ⋯只能說跟《壯志凌雲2》同期上太吃虧，同樣是「直男為滿足征服慾放棄人生規劃」，明顯出於懶惰用自己打自己省去成長，同時反面也沒有過硬的逆思維；倒是穿越戲加上Chris Evans配音很易讓人聯想起《復聯4》；看到末世場景和人機情誼不禁想，如果迪士尼不干預，會是動畫版《芬奇》嗎？

• 己怡宁 0小时前 :

  3.8 看完想买巴斯光年变身手表，toy story宇宙你赢了。

• 在香莲 4小时前 :

  Sox is the only good one.

• 布夏之 0小时前 :

  藤蔓的设定随意而没有条理

• 仉博文 5小时前 :

  其实观感不错，但对于皮克斯来说，如此规矩的作业是不够的，哪里都差一口气，有数次机会可以提升格局和更加深情，然而都没有，既然选择继续榨经典IP，又没榨足，尴尬。最好玩的还是机器猫，笑点算是琢磨透了。

• 商绮烟 0小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 公良梦槐 7小时前 :

  前半段几乎可以给满分，血脉喷张的光速穿越，机灵卖萌的机器猫， 后半段从第二个巴斯出场就开始俗套了，但欢快的节奏和满满正能量，还是很愉悦的看完1个小时45分享！

• 可呈 4小时前 :

  Andy怎么会喜欢这种电影，孩子保证看睡着了。其实前半部分不错，推进的挺好的，反派出来反而没意思了，信仰变成了邪恶执念的故事太老套了，后半部分teamwork的部分也是老掉牙的剧情。如果因为LGBT的原因未能上映也可以理解，怎么跟孩子解释两个女人还生出孩子的事儿呀，Toys系列真没必要这样，最后Sox真是棒

• 俊芃 1小时前 :

  没什么惊喜，也算照常发挥。星战，星际穿越一等科幻电影几乎都能看到影子。LGBT线超有诚意。Chris Evans一配音，buzz的脸更加和美国队长无限重合，未必是好事。

• 叶昂然 4小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 华龙 5小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 业念雁 3小时前 :

  所有的衍生劇調低預期總沒錯，用幹掉自己來修正和成長有點過分了。

• 冬漫 8小时前 :

  缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up

• 振杰 6小时前 :

  Andy宇宙都超了光速30年品味竟然如此堪忧，迪家又何必拉台灯厂牌进场陪葬。乏味到看了四十分钟已然知晓最后彩蛋会有几个又是什么。

• 司徒新立 7小时前 :

  迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

• 府明杰 1小时前 :

  全靠对玩具总动员的喜爱看完，电影本身还是有点无聊。

• 全成益 9小时前 :

  太套路了，标准的机器人伙伴，一个完全不懂的菜鸟团队，光年太傲气了，自己违反规则抢飞机开，故事讲得跟流水线一样，看了一半，剩下的之后再看吧：看完了，一塌糊涂，唯一的长处是Chris的声音很好听

• 富察清佳 0小时前 :

  所以孔子说：成事不说,，遂事不谏,既往不咎

• 卫弘 1小时前 :

  唯一比较皮克斯的一点是当光年认识到自己的几次任务已经是别人的一生了，从而转变了立场。但是其他就太平了，加一星是为了支持他们坚持的东西。

• 帛念双 4小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。