剧情介绍

  老年同志本(约翰·利特高 John Lithgow 饰)和乔治(阿尔弗雷德·莫里纳 Alfred Molina 饰)相守近四十年。在纽约州同性婚姻合法后,他们终于可以在曼哈顿举行田园诗意般的婚礼、许下终生相伴的誓言。然而此举却让教会学校找到理由解聘了乔治。顿失经济来源的两人变得无法承担公寓租金,迫于无奈下惟有搬离多年爱巢,各自寄住于不同亲友的家中。婚礼上言犹在耳的温馨祝福转眼化为人情冷暖的现实考验。就在他们为寻找新居奔走时,两地分居的生活也在考验着他们白发苍苍的爱情。 导演艾拉·萨克斯曾凭借《点亮灯光》荣获柏林电影节泰迪熊奖,最新力作《爱很怪》不只是一部同志电影,它讲述的是相濡以沫的生活本身,在各式各样的烦恼和琐碎中让人感受到安静流淌的爱。

评论:

  • 璐妮 2小时前 :

    里面的元素好多啊,看到了很多同影的影子哈哈,画面中出现的很多蓝色代表着不同的含义,暧昧热恋时期的最美好的,印度也有清新脱俗的同性电影了

  • 衣锦诗 7小时前 :

    活该掉落山崖,

  • 郯秀隽 7小时前 :

    很好的题材,可惜拍得差了点。反派男一号的歇斯底里大呼小叫太上不了台面,也让故事的逻辑混乱多BUG。妹子的攀岩功夫不行,还能够连克四夫,实在太过牵强。最后,妹子BF岩壁上求婚时摔下去的桥段,简直就是在侮辱攀岩人士

  • 菡妍 2小时前 :

    据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

  • 梦妍 2小时前 :

    本想给三星,可是全篇就2女演员,其中一个还开场就领盒饭了,差评

  • 暄枫 8小时前 :

    景有点太假了 那么巧呢 …

  • 桑浓绮 2小时前 :

    本来想问外景地在哪,看着那5毛特效沉默了。不过那段岩壁看着没那么难,怎么还想试试。

  • 迟觅山 4小时前 :

    很喜欢,色彩镜头语言美术摄影都很赞!故事我也很喜欢!里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊,有机会要去印度旅行。

  • 玉呈 5小时前 :

    太“文”了,剧情不太吸引我,缩到90分钟左右的话我觉得会更好。

  • 边平和 2小时前 :

    是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?

  • 贯安春 7小时前 :

    为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。

  • 百里明煦 7小时前 :

    给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节,内容降智,特效低廉,满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事,不想看来看去却发现,终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问,现在的导演们灵感果真就如此匮乏?「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休?白天刚看了《监视者》,晚上又来这么一出,明天若是再看A24的《男人》,我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路?

  • 由流如 4小时前 :

    为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。

  • 禄高飞 1小时前 :

    "Use your mind, not your muscles."

  • 郝碧巧 9小时前 :

    没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸

  • 香静 0小时前 :

    紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕

  • 铁绿蕊 4小时前 :

    原来是瓜达尼诺的搭档自己出来单干导演的一作,参照70年代经典political thriller追逃模式设计的新片,完成得不错,但也没有什么大的特色..? 丹泽尔华盛顿这个儿子吧,我也不懂咋就一下子能接到这么多主演..?

  • 褒绿凝 6小时前 :

    拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。

  • 楼怀芹 5小时前 :

    😨😨看了一会实在忍受不了咖喱味英语了,,还不如说印度语

  • 陶祺然 5小时前 :

    纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved