人猿泰山洛克希佛弟 高清

评论:

• 聊长岳 1小时前 :

  虽然有些高开低走，差点味道，但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea，还是给个三颗星吧。如果再戏谑些，再多点隐含的深意就更好了，这种喜剧的直球有点拉胯了～突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

• 沐迎梅 1小时前 :

  预告片和节选片段是电影最有意思的部分

• 香曼 3小时前 :

  挺欢乐的 剧情没啥意思

• 迮妙之 4小时前 :

  6/10，主线不行，设定和物品真人化还不错。

• 萱菡 9小时前 :

  两台老车还能上路不错了。一颗星星给扮演甲壳虫的黄老邪。

• 梓逸 9小时前 :

  烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。

• 芮芷文 8小时前 :

  Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。

• 栋振 8小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 歆彤 5小时前 :

  前面还可以，剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了，结局的铺垫不足，也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

• 鄢元英 6小时前 :

  最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。

• 韵芳 9小时前 :

  出发点是好的，想讨论的议题和室内惊悚的形式，但是到最后都变得很没意思

• 芝涵 5小时前 :

  为什么这个世界上有这么低智的电影？？？王彦霖的脸是真的丑，完全扛不住大荧幕，但这个精神病角色真的就是本色演出，求求你好好做个综艺艺人吧，别当演员了，你真的一点都不好笑。

• 来雅凡 8小时前 :

  非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

• 雅雪 0小时前 :

  越来越感觉看Netflix的网大没意思了，根本出不了新活。角色行为的逻辑铺垫很差。

• 运绿蕊 9小时前 :

  要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强，片中死的人都是因为话多倒的霉，所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的，省钱么这是。

• 郏子薇 1小时前 :

  狗狗和马桶好逗

• 琛心 6小时前 :

  故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。

• 沃溪蓝 3小时前 :

  ？？？？？最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错

• 楚菀柳 0小时前 :

  很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。

• 骏振 0小时前 :

  浪子回头值得表扬的不是浪子，而是回头的这个动作符合真善美，社会留给人改错的机会。