剧情介绍

  巴塞尔(约翰·米尔斯 John Mills 饰)是山地步兵团新任命的团长,这个严肃而又认真的男人刚刚上任就决定好好的整顿一下军队内懒散的恶习。在巴塞尔到来之前,步兵团的生活可谓是闲散而又惬意,克莱辛中校(亚利克·基尼斯 Alec Guinness 饰)的日子过得如鱼得水,但现在不同了,这让克莱辛感到非常的不满。虽然表面上,克莱辛对巴塞尔做出的种种决定都十分赞同,但在背地里,他不停的煽动着下级们对于巴塞尔的抱怨和不满。
  某日,克莱辛发现自己的下属竟然在背地里勾引自己的女儿,被愤怒冲昏了头脑的克莱辛狠狠的将这个不知天高地厚的小子胖揍了一顿。

评论:

  • 戚梦琪 9小时前 :

    感觉一般,并没有高分给人感觉的那么好,不要因为是雷老爷子的片就给高分好吧?拍出来的质感当然是好的,特别是战争戏、强暴戏和决斗戏,最后的决斗戏真是非常的精彩,干净利落,血腥刺激,让人看着紧张得血脉喷张。但是,同样是一个故事分不同的视角去讲,重复的情节那么多,虽有罗生门之感,怎么去年的《金刚川》被骂的那么惨,这部咋就没人骂了?还给那么高分?仅仅因为导演是雷德利.斯科特?也太双标了吧。。。另外,中世纪的欧洲人真是野蛮肮脏又愚昧,竟然用决斗结果来断定上帝的旨意,真是服了。。那么多人围观决斗,距离国王和大臣们那么近,也不怕有刺客吗?王权的威严何在?决斗场地像牛圈那么小,哈哈哈。。

  • 怡采 1小时前 :

    一个女性赌上自己名誉和性命也要控诉

  • 南门韦柔 4小时前 :

    原来没有bug啊

  • 张曼卉 6小时前 :

    整部电影也控诉了对当代社会——父权下的过去与现在

  • 彩蕾 7小时前 :

    2.5。结构性闪回叙事在这部片子里起到的立场强化作用被最后一章“真相”中决斗的悲怆感消解得所剩无几。要不是结尾赫然打出“尚德卡鲁日数年后在十字军东征战死”的字幕略带暗讽意味的找补一下,就连现行立场的正确性也都不是那么让人笃信了。

  • 军秀逸 8小时前 :

    开始觉得漫有新意,后面也拖沓了

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    很久没看过这么震撼的电影了,震撼不在于故事多么得不可思议,而是它真实得可怕,这也许能算是“借古讽今”吧?第三章是绝对的高潮,导演的目的达到了,决斗戏漫长血腥到让人如坐针毡,让人完全地共情了女主角。玛格丽特在剧中有多美丽,两个男人就有多丑陋。唯一的问题:他们怎么一个个能闭着眼管Adam Driver这张丑脸口口声声handsome?P.S.让我们来猜猜给低分的一般是什么性别?

  • 凌莲 0小时前 :

    看完又想起这段话:We meet today. We will meet again tomorrow. We will meet at the source at every moment. We meet each other in all forms of life.(Thích Nhất Hạnh) 生命不止限于现在的形式。从这个角度来说,我希望人人都能学会通灵,这样就不会狭隘到以为只有拥有物质身体才算活着。

  • 弥承平 5小时前 :

    所以说姜还是老的辣,剧情逐渐高潮,那场最后的决斗很精彩,Jodie的古典装扮美极了~还是祝愿老爷子长命百岁,把异形的坑填了,哈哈哈

  • 抗兴腾 2小时前 :

    重点是在那个年代,女人只是男人的财产。她是呆萌的生育工具,是呆萌向司机示好的方式;穿衣暴露被呆萌说是娼妓,反抗不动被司机认为是自愿;得知她被侵犯后呆萌的第一感受是“为什么司机总是欺负我”,而不是心疼自己妻子;国王根本不管事实的真相如何,“谁决斗赢了,谁说的就是真话”。

  • 强秀越 8小时前 :

    Apple TV 出品“黑镜”系列之《天鹅挽歌》

  • 彩梅 9小时前 :

    套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

  • 庞幼丝 5小时前 :

    老美的温情科幻片永远是关于中产精英的,只有他们会在占着各种技术红利、享有最人性对待的同时还逼逼赖赖叽叽歪歪

  • 彩枫 8小时前 :

    是一代影后的气势

  • 宇运 7小时前 :

    “God be with you, My Lady.” Tale as old as storytelling. Sighs endure where delusions prevail.

  • 俞翠柏 7小时前 :

    赔钱对于作品又有何妨?时间将洗练证明价值。

  • 冰春 7小时前 :

    以三个人的视角分别讲述,每个人因为立场不同感受不同,这样的视角变化并不新鲜,而且这些不同对于剧情没有任何推进,反而显得非常重复和拖沓。

  • 光玉树 5小时前 :

    简介里的“罗生门”并不准确,确切的说是用三个不同角色的视角展现了同样情节的故事,最终每个人坚定地站在自己的立场上,可悲又可笑。借古讽今丝毫不落俗套。比如吴签事件众生相本片皆有角色对照(如:女主“好姐妹”的背叛代表了多少愿为男神维护形象甚至献身的迷妹们),而最后的决斗,输赢又有什么重要

  • 庹涵蓄 0小时前 :

    同一段故事三个人的叙述视角,画风很权力游戏,jodie太赞了!

  • 介永言 9小时前 :

    雷德利·斯科特2021年作品,女权向,罗生门式,多重叙事较平并无反转或出彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved