评论:

  • 从问筠 0小时前 :

    人物视角转换实在是没有达到预期效果,内容有点少,节奏实在是有问题,保持片长就要充实内容,要么就剪掉半小时。大海、原声带和动画的加成实在让我无法忍心给低分。

  • 农彬郁 7小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 凌莲 1小时前 :

    这种drama的电影也只有地球人拍的出来了

  • 初静 2小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 律初兰 8小时前 :

    推拉、试探所有欲言又止的情愫≠锯嘴葫芦,懵懂爱恋≠无知无觉。

  • 卫建 7小时前 :

    太冗长了。托马斯那么好的演技,至少在三部片子里演技炸裂,在这里被拍得不会演戏似的。这个锅导演得背

  • 凡洲 4小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 宓宏富 5小时前 :

    两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。

  • 匡丰雅 1小时前 :

    看到最后感觉被耍了一顿,这么搞笑的自毁形式。疫情居家太搞笑,但是都高科技社会了,不会自动消毒or隐形口罩?

  • 候丹云 1小时前 :

    这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧

  • 怡璟 5小时前 :

    还可以,不过剧情真的不是同夫吗?因为不能跨越那条线,就和男友同居?

  • 佼婷美 2小时前 :

    美波好漂亮啊啊啊呃呃以及动画部分不错。爱看美女贴贴,但内容太空洞。

  • 卫立现 3小时前 :

    但除此之外一切都很棒,要是能在电影院观赏就好了

  • 乌雅曼寒 8小时前 :

    类似爱死机的一集,也类似《智能大反攻》。

  • 慕容英华 6小时前 :

    做作、矫情、矫揉造作,音乐不合时宜。两星给画面拍得不错,很明显的的分镜脚本感

  • 慕容婷婷 6小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 彦玥 2小时前 :

    有意思,场景都在一个房间里完成,机器人和人类的交流很好玩,色彩艳丽,完成度很好,只是尤里克斯最后全体暴毙得莫名其妙

  • 彩梓 3小时前 :

    人工智能全面出现在生活里的时代,当他们认为自己高于人类想除掉人类时,一家人和自己的家务机器人联合起来反抗成功~又傻又可爱。

  • 户初露 6小时前 :

    挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)

  • 凯禧 6小时前 :

    法国人化解危机的方式 实在也太小打小闹了 而且真正的危机 其实并不存在吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved