剧情介绍

  该片的背景是1995年的波黑战争,和著名的《无主之地》应该是同一个时代。主要是一个老男人带着一个小孩子逃离战区的故事。
  
  这部片子最大的看点是两位男主角的精彩演出,老戏骨Bob Hoskins将沙奇的狡猾,蛮横,慌张,温厚都演绎得丝丝入扣,饰演维拉多的小男孩则令人信服的诠释了一个老成而又不是天性的乱世孩童的形象。

评论:

  • 苗奇胜 1小时前 :

    to infinity and beyond~当精神沦为口号,皮克斯终究也成了制作精美爆米花电影的公司……

  • 锦芙 2小时前 :

    习惯了反转反转再反转的套路,知道达子他们绝对不会输,也绝对不会散,只管放心看他们放飞自我,最后开心地收割胜利果实。结尾达子和师傅突如其来的煽情直接让人绷不住了,这个系列可以一直做下去多好,大家能永远活在电影里多好,现实里糟心的一切从来没有发生过多好。

  • 荣谷梦 5小时前 :

    差不多他们三在牢里哭得时候都猜出来结局了,看了这么多部,套路都清楚了,达子怎么可能真的会改过🤣

  • 祁子倬 0小时前 :

    从第一秒开始我就怀疑一切,想这次会从哪里开始骗,除了回忆的内容,其他的我一个镜头都不信。所以反转的时候并不是太惊讶,反派的眼睛假的太有辨识度了,只是其他几个配角在其他几篇出现过,但我已没什么印象,而赤星纯粹就是来搞笑的。倒是槌子蛇真是让人怀念啊,我记得小丸子里有一集说要是找到槌子蛇有一百万的奖金呢。

  • 释盼易 2小时前 :

    TOY STORY fan被气到半死。 明明在光速旅行这个设定下有那么多可写,几十年来的物是人非、巴斯自身的悔恨和挣扎、新老巴斯的价值冲突…影片却还是花了大半的时间来让菜鸟三人组搞怪耍宝。除了提供一些生硬至极的说教以外毫无建设性,并且因为三人组的犯蠢没有任何后果反倒使全片渲染的真实系科幻风格显得异常的可笑。反派佐格一方的压迫感甚至不如玩具2开头的游戏短片、飞船和机器人科技的来源直接被老巴斯一句“借的”就给糊弄过去了…就不解释了?

  • 柏欣 9小时前 :

    还是那个套路,过于熟悉后就没惊喜了。江口洋介转型成喜剧人了,生濑胜久好像演过大boss了,下一期还是他?

  • 琪蓓 2小时前 :

    好无聊,迪士尼是不是有一个专门研究萌点的小组,在每部电影里集中植入萌点来掩盖糟糕电影的本质

  • 须念寒 2小时前 :

    感觉像看了部动画版的《星际迷航》,未必比得上《玩具总动员》,但是也不差了。

  • 班凯乐 8小时前 :

    自以为聪明,为反转而反转地硬塞,该结束的时候又在死命拖煽情,真是要命。

  • 谷梁朗宁 6小时前 :

    非常适合周末晚上吹着凉风吃着西瓜看,地中海的美景和达子的元气都令人心情愉悦!

  • 璩倩丽 5小时前 :

    首先是《玩具》世界观里,上世纪的一部老电影。《光年正传》显然被赋予重任,旨在打造经典电影,可惜未能如愿,交的这份答卷实在差强人意。皮克斯灵魂招牌的人物故事情感全部丢失,只剩下迪士尼的庸俗套路。★★★/6.6

  • 滑逸春 8小时前 :

    娱乐性还是很好,反转略硬但确实能哄人,看角色们开心地耍就行了,反派人物也很有梗(指赤星),期间还以特别的方式悼念了竹内结子,泪目。

  • 耿傲菡 3小时前 :

    三位主角和狼群的四方势力,电影用四个篇幅的方式讲述前面的决战,期间夹杂着四方的相互猜忌,等到第8天的营救成功,开始了意料之中的反转。结局挺意外的。直接复制一个镜像的小屋。——突然一想,如果人家用了车载导航那不就白费力了?!感情线和反派依旧是弱项。——要是像《最佳出价》那样,选一个老派的老头当反派,会不会效果好一点?这个反派太年轻了。

  • 栋帝 4小时前 :

    还可以。// 其实一开始是为了花花而看的。 // 还是好喜欢Dako呀! // 反派很讨厌,但是演得我觉得还可以。 // 什么时候换掉东出昌大呀,上一个新角色呗。

  • 枫震 0小时前 :

    这是系列里我觉得最好看的一部了,虽然能猜到反转和骗局,但长姐能输一次的可能性让人充满期待。

  • 颖橘 7小时前 :

    完全不是期待中的皮克斯水准,那么萌的小猫一开口是抠脚大汉在扯着嗓子喵喵喵卖萌,简直冰墩墩开口说话噩梦既视感。还不如让Turning Red上院线呢!

  • 运子 9小时前 :

    那个猪队友有什么存在的意义?告诉巴斯要将错就错?巴斯最后的转变完全站不住脚,就为了几个认识不到一天的人,放弃自己坚持了好多年的任务?

  • 束彤蕊 4小时前 :

    没有人死,惊喜。这两天意外的看到两次最喜欢的日本女演员——广末凉子,看着就觉得不年轻了,一搜,42岁了。唉!我也三十一了。

  • 颜晨 6小时前 :

    看过 2022-5-31

  • 舒彩 2小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved