shaggysusu在哪看 高清

评论:

• 戚问芙 8小时前 :

  虽然但是故事讲得很好… 可我看狐仙还没看够啊他就转去讲人性泯灭了

• 乾谷翠 4小时前 :

  本片虽然并没太多恐怖的场景，但确实可以归为恐怖片，因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。

• 卫俊辰 5小时前 :

  对于国产惊悚来说，已经制作精良了，值得鼓励

• 奇锐 7小时前 :

  就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过，“中国电影走过一百多年，左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层，然后一百年不到，我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

• 在永思 8小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 妍碧 4小时前 :

  不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。

• 才曼珠 1小时前 :

  主演演技都蛮好的，细节也很到位，没看过原著，看之前搜了很多评论，负面占多。看完之后感觉没有那么糟糕。但是看的时候就一直害怕最后女主会被告知其实当年男主只是还没出手而已。回忆当年抹番茄酱那里，就有种果然如此一般的松口气。但是对现实而言这也算是极其幸运了。有些大尺度的镜头确实有点不适，但感觉也很符合男二的人物特征。水果刀我本来以为他会用来伤害女主，没想到他用来自残，我都替女主绝望。中看不敢看家暴戏，捂住了眼睛。

• 北古韵 7小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 全山菡 2小时前 :

  剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村

• 康晨 9小时前 :

  是部网大，是部鬼片，很低成本，但是不妨碍写出好故事：乡村传说，人心叵测，一人一个版本的鬼故事，到最后串成阴暗的现实，剧本不错

• 彩丽 5小时前 :

  挺精致的小故事，演员的演技和导演对镜头的调度能力很足，没有一般网大的塑料感

• 帛念双 6小时前 :

  “人善人欺天不欺 人恶人怕天不怕”

• 卫瑞水 8小时前 :

  都是网大老面孔，制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

• 圭煜祺 2小时前 :

  魑魅魍魉，或许就是这些炊烟袅袅的人家，他们可以心安理得接受别人三年的馈赠，又可以反过来憎恶对方给予不够多，他们会因为欲望、金钱、嫉妒、生存而变得面目可憎。人人皆可变魍魉，人人皆可修善缘。

• 布夏之 2小时前 :

  没看过原著 随便选一部看的 还行 挺出乎我的意料

• 叶蕴美 7小时前 :

  故事倒也不差，但跟我想看的不一样，果然建国后不许成精啊

• 戏斯乔 1小时前 :

  三星半，剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事

• 喆鹏 4小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 彦梦 6小时前 :

  完全算得上一部合格的作品。每个故事都在说狐妖，其实整个故事都是人在作祟。道是鬼神也不恐怖，人心可怖，升米恩斗米仇。农夫与蛇，村民与谢家。胡子道义，官兵如匪，钱财买命。可怜可悲可叹。

• 延鹏云 2小时前 :

  很像天下霸唱的风格，经典故事结构，几个人外出然后互相讲故事，或补充或颠覆。