剧情介绍

  「此片最大亮點,就是以親密關係的角度,探討感情受創的陌生人,是如何藉由肉體關係打開彼此的心房。」——《好萊塢報導者》
  牛仔凱西決定擺脫鄉村生活,來到繁華大都會雪梨。沒有任何當地人脈或豐富的資金,寂寞催化之下,決定透過交友軟體邂逅了提柏。不打算將關係貼上任何標籤,但隨著時間走去,兩人的關係越靠越近,帶來的卻是嫉妒、危險也隨之蔓延。
  在《寂寞禁忌》中,導演克雷格・柏漢以大膽、不避諱的鏡頭語言,直白描繪其中的情慾意象和肉體情慾。同時也將五光十色雪梨夜生活,呈現得目眩神迷,令人目不轉睛。

评论:

  • 石端敏 2小时前 :

    蜜蜂&糖果&蜂巢&人体改造;想表达的东西还差口气,女主美

  • 罗敏思 2小时前 :

    对于这种夹带大量政治私货来污染恐怖片的行为表示基本不欣赏。观众都不是傻子。

  • 雍清涵 9小时前 :

    比起像鬼片更像是鬼魂版连续变态杀人狂吧,一些老套的小把戏还弄了种族主义的内涵意识,就是觉得很无聊顶多是个惊悚片吧血腥暴力那种。

  • 格昕 8小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 桃锦 4小时前 :

    candyman

  • 薄苑博 9小时前 :

    再一次说明了,没事不要玩什么奇怪游戏。倒没有那么吓人,故事也不是很复杂,连真相的揭晓都有点“就这?”的感觉。但是视听语言还算丰富,剪纸的运用也蛮有意思。而且剧情也算紧贴实事,警察最后闯进废弃房间一通乱射和Brianna Tyler案的情况如出一辙,就连女主也叫Brianna,可以说在恐怖中揉进了对racial justice的诉求。PS,后半段密恐患者慎看,男主手上蜂窝型的东西真恶心。

  • 腾逸 0小时前 :

    要说缺点,其实也有,但无法避免,如果没人敢照着念名字那就无法拍下去了,问题还是在William Burke为什么执意要抓住Anthony McCoy,为什么追杀Brianna Cartwright,没弄明白,我很喜欢影片的艺术感,镜头还有氛围,令大部分人失望的原因是因为不恐怖,剧本设计了许多杀人的桥段,而Anthony的主线故事描述的不够多,虽然我很喜欢前面的剧情,为了多点后面寻找答案的过程到如何转变可以删减,结束比较仓

  • 骏辰 2小时前 :

    美国再这样左下去,迟早变低智商国家。优秀白人也活不成。

  • 钰曦 3小时前 :

    这很芝加哥

  • 胡光霁 3小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 雨旭 9小时前 :

    艺术的呈现,现实的影射,情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾,现实恰恰多无力,看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏,效果堪比喜剧便可见一斑。

  • 竺涵衍 9小时前 :

    乔丹皮尔那套,但又不够凝练和惊悚……其实老版candyman就已经在探讨社会议题了,作为几十年后的新版为何几乎没有突破?只是把同样的主题变得更晦涩了。

  • 游映菡 3小时前 :

    思路还行,但呈现的差强人意,想表达的东西塞进这么一个恐怖片显得很笨重,这种笨重感越到最后越明显。

  • 过夏岚 5小时前 :

    摄影方面还是不错,和都市传说的风格相得益彰;剧本层面是很失败的,连故事的完整性都做不到。

  • 独彭泽 9小时前 :

    知道他想表达什么,但是……这也太是那个了~

  • 羽凌晴 1小时前 :

    对第一部Candyman的继承和诠释很棒,乃至有点儿刻板……那些吐槽本片嫌弃黑人影人反复讲述种族问题的评论,恰为电影的核心主题“黑人苦痛被消声只能化为candyman的符号”做了绝佳注脚:冲着恐怖电影来的观众是最糟的观众,他们只想被装神弄鬼吓到,却对真实的人间苦痛嗤之以鼻。

  • 毕芳懿 4小时前 :

    作为一部惊悚电影,除了既不惊悚也不电影之外,其他都还可以。

  • 衷天路 3小时前 :

    不看解读根本不知道讲啥,那些评论说是种族问题,是怎么看出来的?

  • 祈妮娜 7小时前 :

    Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

  • 曹紫雪 2小时前 :

    恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved