剧情介绍

  1942年,苏联的西部前线,战争正在激烈地进行。德军已经大规模地袭来,占领了这片地区。一个男人被错误地控诉里通外国,于是在活命和尊严之间,一个道德的难题摆在了他的面前。

评论:

  • 永学义 8小时前 :

    到底是谁在套路谁,我认为男女主都有可能有预谋。

  • 汉运洁 6小时前 :

    看着挺牛逼的,但其实看完就觉得没必要。不是不喜欢这部电影,是不喜欢这种高配版的东野圭吾式的小心眼子

  • 瞿天和 4小时前 :

    5/10 我还以为当代加缪呢,结果纯粹摆烂而已。

  • 柴兴学 1小时前 :

    这个不是男作家自己有二心吗?怎么会怪罪到女助理身上,不理解。

  • 萧秋蝶 5小时前 :

    这剧情把警察写的像傻子,没有警惕性。前面无聊,后面逻辑性不够。

  • 蒿山雁 0小时前 :

    太磨叽了,导演想玩风格,但是又拍不出昆汀那种剑拔弩张千钧一发的对峙戏,结果就是无聊无聊无聊

  • 泣鸿宝 3小时前 :

    这个导演好厉害,其实很平淡的剧情,且这个结尾算得上狗血吧,却引我入胜,想一探究竟。还想问英国人是有多喜欢叫人love😅

  • 柳秋寒 2小时前 :

    前半部分有点青春活力版《你的鸟儿会唱歌》,后面就……

  • 祁沁工 3小时前 :

    有点旧西部片的影子,拘留所里来了几个狠家子,Sheriff 们很忙碌,谁是最后站立者的游戏。。。在充实和单薄之间徘徊的小制作

  • 植访文 3小时前 :

    感觉咋咋呼呼的场景切换和开枪的背后衬托的还是无聊而平庸的打发时间的看后即忘的一部电影。

  • 祁丽薇 7小时前 :

    (感觉有些短评不太对吧。片中有暗示Neil在来度假之前已经知道自己得病,而且之前也不是这么佛的人。所以更像是一个知道自己将死之人在生命的日落之时,去完成一些自己从未实现的想法。

  • 栗涵菡 3小时前 :

    挺好的,同态复仇式的结局很合我这种落后红脖子的胃口。

  • 运祥 5小时前 :

    我只想知道结局到底是啥,谁是真凶??这个开放结局真的看的有点迷糊。

  • 月梅 2小时前 :

    嘻嘻嘻找错片但将错就错,演技平平,几处看得我走来走去,但把我抓去演想必我也差不多,想起八月末一个下雨天,joy divisionT恤出现了!

  • 雨初 6小时前 :

    在2021这个烂片大年里,这算上佳制作了,成本都花在刀刃上,几个老演员表现都在线上,逻辑也没大毛病,女主角这个金手指开得有点大,尤其腹部中弹后,还在自动步枪扫射之下还能反败为胜,五米外被霰弹枪打飞,弹丸都奇迹般集中在胸口防弹衣上,还能驱车追缉救命恩人,想起好莱坞的政治立场风,减分了。

  • 铭宇 9小时前 :

    没有什么前因后果,没有人物形象的深入描写,好似留白,但又有点让人琢磨不透

  • 狂姝艳 6小时前 :

    最后两男成功劝说女警放走自己,成就了三男对决,转变于第一个被主场男人的不诚实,说好解决完来救助女警结果自己吃饭去了,最后呢,和女警对决,故事也就随着该死的都死了,巴特勒成为唯一一个逃脱的人而结束。

  • 晨振 0小时前 :

    看不懂是因为对西方宗教的这些故事不了解,开头和结尾的雅典人书店穹顶名为《和平》的画已经说明了一切,作家用创世纪该隐同态报复法的故事暗示了女主是凶手,作家在教堂毫不掩饰的跟男主说泡了女主未成年的妹妹也是同态报复法的一个手段,也就是他在书店里解释新书的那一段话来证明了报复的正义性,即片名的天怒。说实话,最后这一幕是引起了我强烈的不适感的,别看这些人衣冠堂堂的,其实就是借着冠冕堂皇的借口来行一切毫无底线的恶(导演是不是在借机暗示宗角反思?),嗯,这又属于另一个范畴的问题了,如果在公开场合讨论这个问题我怕会被关小黑屋

  • 越子辰 1小时前 :

    看到一个太有意思的评论:谁还不会摆烂了……

  • 金宏远 6小时前 :

    有杰拉德的地方必定陷落/永远别尝试与狼共舞~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved