愛情不是遊戲，所以不會有規則，而且無法分出勝負。這是一部以都市愛情故事為主要題材都市愛情劇，故事圍繞著吳滿、李美好與林和平三個女人展開。在同一個屋檐下，住了三個不同姓氏，卻有著血脈相連的祖孫三代……
吳滿開辦的“婚姻介紹所”業績優良，撮合上千對佳偶，並接受媒體專訪，成為名符其實的超級大媒婆，然而，她最大的遺憾就是她的女兒與孫女，卻始終跟愛情無緣。
李美好是吳滿的女兒，她的丈夫遠走他鄉、音訊全無，她與吳滿合力把女兒林和平養大，這老中青三代在平常日子裏，小衝突小口角不斷，展現出三代之間對愛情不同的看法，但在面臨生活壓力與挫折時，卻又緊密的團結在一起，展現女性溫柔堅韌的一面。
林和平是一個外表俏麗、個性卻十分中性化的建築設計師，她雖然出身於“婚姻世家”，卻始終跟愛情擦身而過，就在一次投標會議上，她遇到了這輩子最大的冤家—範宗偉，兩人因為種種誤會與衝突，被迫必須共事卻又水火不容，每次見面就像要引發世界大戰般，場面火爆、流彈四射，周圍所有人都會遭殃。
故事的主線雖然是圍繞著“愛情”為主題展開，但卻更深刻的探討了人性的善與惡。
故事以林和平、李美好、吳滿這三個女人為中心，圍繞在她們周圍的男人，有的溫柔多情、有的火爆卻癡心，更有一些個性獨特的朋友，比如懼內一族的傅升、才高氣傲的朱靜、網路天才沈曉燕、喜好撲風捉影惟恐天下不亂的梅姨，以及憨厚專情的水電工楊智明……等等人物，這麼多形形色色的男女構築成一個溫馨浪漫，卻又真情感人的世界。
在高雅風尚的戲劇氛圍中，本劇除了具有一定的啟示與教育意義外，更力求成為引領新時期社會主義道德風尚，成為觀眾所喜聞樂見，適合闔家觀賞的優秀作品。
前两部分的视角展现 看似补全各自盲点和脑内优化 实则着墨过多于人 于镜头于景别完全是干瘪的议论文体裁范本一般脱水感 最后才切回 Marguerite 的自述里 力道存而滞后了些 Duel 戏一般般 RS 做这么个赔钱的项目点出这样的主题主旨 还是难得的
多重视角叙述用在电影里原来是这种效果，还是有些不必要却又免不了的重复。想起昆德拉的玩笑。
实属洪尚秀和黑泽明合拍版角斗士了。雷老头真的牛逼这个岁数了还搞的出精雕细琢版小格局史诗。/7.9
源于历史事件的电影却让人联想到很多近年性侵事件的后续声音。内容和叙事方式都很像芥川龙之介的小说竹林中。竹林中呈现的是受害者之外其他角色对事实的再创造，而电影的三个版本是同一事实在不同当事人认知中的直接反映。所以各版本之间的细微区别让观众可以更直接感受到角色间视角和心态差异。
“You're not doing this for me. ”如果说这是一部女权作品，那这句话需要向更多人呐喊出声。如果实在要说有什么被唤醒了，大概是结局升官发财死老公吧。
说实话，整部的节奏感觉像被拉长了一倍，但杀人见血的高马尾剑心简直太有魅力。第一幕的衔剑杀人和剑心不想止于形地邀请巴一起居住的时候，周围的观众都有哇出声来（
蒙昧、宗教、令人厌烦的性、男人、血与禁锢；一个吃绝户的大老粗，一个风流成性的马屁精(四个不同的场景说他帅真的笑死我了）最恶心的还是司机的角色，幻想着她生活得水深火热，以爱之名行强迫之实傲慢又恶心，到死都不认为自己做错了，向上帝祷告也只是告解“通奸”，customary protest my ass，强迫一幕还和之前与大本两个炮友一起嫖的场面完全一致，no means fucking no！; the book of love是《爱经》么？餐桌一幕谈到女人和男人会爱两个时候的静默和大笑也很有意味
中世纪的两个男人为一个女人而战，把决斗视为上帝的意志。雷老爷子多年后再次涉足古装片，史诗、宏伟的场面以及对人性、权力、欲望的探讨让影片看点十足。马达和大本的再次同框也为影片增色不少。朱迪科莫虽然是后起之秀但是演技丝毫不输影片里的任何一位，相反她把身处男权社会下地位卑微却内心刚毅女性角色演绎的淋漓尽致。
女性的视角，最能体现影片的主题，全世界都一样，古代的女人实在可怜又可悲，而最后的决斗，双方都只是为了男性的尊严，而女人即便有在强的反抗世俗的意识，也只能像一只无助的羔羊，听天由命
本来以为是一个罗生门的故事，但每一个故事里女人都是受害者
同一段故事三个人的叙述视角，画风很权力游戏，jodie太赞了！
同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍，只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事，从某种意义上讲也是金刚川式的。
扎扎实实的剧本和摄影，章节层层推进，在最后一刻大爆发，可怕的是施暴者在最后一刻仍没有任何悔意，其实我本以为达蒙会输，那样结局会更加荒诞悲凉，可是在人们簇拥着达蒙向前时，又是另一种说不清感觉的荒诞
蒙昧、宗教、令人厌烦的性、男人、血与禁锢；一个吃绝户的大老粗，一个风流成性的马屁精(四个不同的场景说他帅真的笑死我了）最恶心的还是司机的角色，幻想着她生活得水深火热，以爱之名行强迫之实傲慢又恶心，到死都不认为自己做错了，向上帝祷告也只是告解“通奸”，customary protest my ass，强迫一幕还和之前与大本两个炮友一起嫖的场面完全一致，no means fucking no！; the book of love是《爱经》么？餐桌一幕谈到女人和男人会爱两个时候的静默和大笑也很有意味
然而电影的重点不在此，而是对三个人物进行的细腻描述，这种章节形的叙说简单却深入人心，把各种细节以最好的方式呈现（个人认为最好的章节式电影）这种形式就像是黑泽明的《罗生门》，何所谓真相？在那个年代这种真相重要吗？
新现实主义拍法，时代立住了；经过前两章，会明白中世纪价值观的特点，无论是自律的还是自恋的，都是以自我荣誉和价值为先，拥有严格的等级观念；两男的矛盾虽说是误会，但其实是传统骑士领主思维和技术官僚新贵族的斗争，而女性变成了两种价值观的牺牲品。景别，从第一章的全景式景观为主、第二章进入伯爵的阴暗室内、第三章着眼于庄园本身，很符合三个人的人物性格视角。缺点在于多视角导致戏剧点混乱，除了制造悬念没有太多作用，人物弧光片面，属于这种论文式拍法的通病（“钛”也有这个问题）；而且，女主作为中世纪女性，至少应该为名誉恢复而高兴吧，就算女权觉醒，也该在乎自我的社会信任度啊
文戏的高潮是对玛格丽特的法庭判决，其令人窒息和揪心程度，甚至比卡鲁日、勒格里那场生死决斗的武戏，还胜一筹。雷老爷永远值得期待，全片2/3乃至4/5的铺垫，最后发现都是值得的！
三个人物三个视点的内容，但并非POV式。虽然在第三章开篇导演有意突出了真相二字，可要客观来看，还得综合三个篇章的细节才能更全面的理解人物性格及行为动机，也为女主角所处那个时代的境遇多了贴切之感。
雷德利·斯科特2021年作品，女权向，罗生门式，多重叙事较平并无反转或出彩。
7/10 中世纪罗生门，METOO觅到西元前
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
