红音萤图片 高清

评论:

• 谈易真 5小时前 :

  看来大家都不太买情怀账啊，电影导演确实不如画家，亡故以后作品涨价的空间实在有限。

• 曾经武 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 歧康复 1小时前 :

  7分。非常俗套的好坏转变的故事，基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思，故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错，蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~

• 骏裕 9小时前 :

  谢霆锋帅了

• 郁嘉荣 3小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 竹妙双 6小时前 :

  真的是那种说不出精彩又没有错的电影，一部非常非常非常套路的动画片。

• 昕旭 0小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 玉梓 2小时前 :

  食人鱼，特殊技能:“一紧张就放屁……”

• 茹萱 1小时前 :

  6/10。有点无聊，如果主角像《十一罗汉》换成人类这部电影就是不及格的。福瑞控都想吸一下摇着尾巴的大坏狼吧。另外疯狂动物城最后反派也是人畜无害的食草动物，这种反转梗太陈旧啦。

• 涂绮梅 2小时前 :

  过时的主题，内涵，也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言，中规中矩的合家欢电影，两星半。

• 鄢元英 4小时前 :

  自古深情留不住，唯有套路得人心。

• 示婉静 7小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 瑶娅 5小时前 :

  PS：蜘蛛一发声就知道到林家珍，声音太有辨识度了。

• 辰骞 2小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 铭运 4小时前 :

  开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后，剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一，但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。

• 萱鑫 8小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 柏正 4小时前 :

  非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看，拿捏的刚刚好，不费脑子不搞沉思不讲大道理，不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩，画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒，几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了，尤其毛茸茸的几个。

• 潍震 6小时前 :

  前面还不错，挺有意思的，后面觉得有些疲软，一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听，小孩子图一乐呵，还是比不过《疯狂动物城》。

• 赤谷翠 1小时前 :

  甄子丹不放弃自己的拳脚就只能是一个动作明星，还不是第一流的动作明星，问题是这个时代还有动作电影的生存空间吗

• 枚飞荷 8小时前 :

  戴上墨镜一起摇摆。奥卡菲娜的声音好有辨识度。