A young woman working late at night at a beauty salon gives into her restrained interest in a young man who spends his evenings driving Phnom Penh’s streets by motorbike as a delivery man.
小成本精品,只用了不到90分钟讲好一个故事
20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器,对我只有 trouble and fear!
杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。
没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。
反杀
四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错
后半部分爽的太不真实了,但我喜欢,还喜欢那个键盘
大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319
极其无聊,完全是噱头,商业片大导演拍出个这么弱智的玩意
无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。
全片对现代信息科技的刻画真实性比较强,但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。
我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?
【2022-2-16】逻辑混乱剧情稀碎但看的很爽,女主聪明且酷,打钉枪比消音枪还牛笑死了
以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起,看得很过瘾,女主的形象更像是符号
疫情大环境下患有人群心理障碍的社会边缘人女主与资本官僚主义的斗智斗勇,这是当今时代的现实题材电影,疫情、科技、经济、社会住房问题、阴谋论,但总感觉是拍出来的东西比想讲的东西少了很多
本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。
一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品
kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗
前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved