江西枫林涉外经贸职业学院 高清

评论:

• 函靖巧 0小时前 :

  true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.

• 凡稷 4小时前 :

  第一次get到马克·里朗斯出神入化的演技。除此之外，剧情啊就真的非常一般。

• 振腾 6小时前 :

  从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》，一贯的对细腻情感的刻画

• 夏侯俊能 4小时前 :

  是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦！是我

• 乘海 0小时前 :

  CG不舒服。

• 季山菡 0小时前 :

  简单的场景，有限的空间，依靠大量对话来让剧情一波三折，显得非常的剧本杀。虽然收尾看上去仓促了些，按前半段来说还有不少可提升空间，但整体创意依然加分。

• 婧萱 4小时前 :

  反转片！好看！智商全部在线！整个片都发生在裁缝店里，很有话剧感。照常剧透：裁缝老头是幕后黑手，他的妻女全都被黑势力干掉了，所以他设计了这个裁缝店的内奸局，让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。

• 宏心诺 5小时前 :

  圈套設計很巧妙，應對意外很聰明，像舞臺劇。

• 博暄 7小时前 :

  单一空间悬疑片，结构非常工整，商业类型片的标本。改编舞台剧和翻拍都是很好的选题。

• 妍雪 7小时前 :

  舞台剧文本操办为电影化的成功典范，低成本小身材的大作为。狭小且局限的空间内，通过对白完成角色塑造，实现高效转场和运镜的教科书，每一次反转都逻辑自洽，尤其结尾的神来一笔。

• 孔鹤轩 4小时前 :

  If you have done your job, all the true craftsmanship has already occurred. The finishing are mere inevitabilities.

• 关凌文 1小时前 :

  或许电影有很多瑕疵，最大的问题是，如此多的精妙设定，如果说没看过剧本，我是不信的，感叹老裁缝的智力超群，最后的反转着实让我大吃一惊，原来如此啊，怪不得前面一直在扮猪吃老虎，你才是BOSS中的大BOSS，我觉得给4星就是因为我被说服了！牛逼

• 帅言文 8小时前 :

  总是觉得要算尽这么多人的反应还要天时地利简直是不可能完成的任务，况且大家都是成大事的人哪里有这么简单。但气场真的很强，果然还是要稳啊

• 建冷荷 4小时前 :

  太苦了。舞女，“师匠”，他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》，讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家，耗费一生，终无所成。当时看完非常厌恶，尤其是有一场，北野武饰演的画家的女儿去世，在遗体前，他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容，因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了，我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志，太苦了，让人心碎。

• 圣阳荣 9小时前 :

  话剧感的电影 拍摄手法有点意思 不过吊起的胃口却没法喂饱

• 彤帆 8小时前 :

  佐伊达奇这么美为什么华纳Batgirl不选她!!

• 奉隽洁 8小时前 :

  舞台剧式封闭空间的小成本悬疑片，看完我第一感受就是：稳！太稳了！故事结构、台词设计、叙述的推进节奏，全程都非常稳。

• 卫音泓 7小时前 :

  I’m not a tailor I’m a cutter. Throat cutter ~only listening no talking

• 季山菡 6小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 务和怡 4小时前 :

  精巧舞台风。剪裁得体，严丝合缝，不过也就挣个面子。