0.44平方公里 高清

评论:

• 碧鲁承弼 0小时前 :

  手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋，最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗？不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了，那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了，小氛围和剧情的设计有亮点，演员也还好。三颗半吧。

• 通念文 7小时前 :

  豆瓣评分低估。也许只是缘于个人喜好，一直比较偏爱这种背离了诸如悲天悯人等人类主旋律叙事，而沉溺于私人情感体验的故事。再加上雾气弥漫，阴郁迷离的维也纳背景实在是私心所爱，仿佛重温老片“第三个人”。

• 腾迎海 1小时前 :

  让人昏昏欲睡的悬疑片😅唯一就是觉得男女主角吃饭的那家餐厅景色真美，但没想到居然一个场景拍到底…

• 籍俊民 7小时前 :

  冲着大明星去的，实际却是部小成本制作，味如嚼蜡，花了1小时稀里糊涂看完，还是再来豆瓣看别人的解读才明白是咋回事。

• 锦婷 5小时前 :

  译名完全脱离主题，简介也是，是一部很有质感的短篇，没有惊喜，看着还算舒服。

• 有琴芷巧 0小时前 :

  我挺喜欢这部剧的，倒叙+插叙，除了衰老的妆效不太自然之外，色彩，剧情，演技都在，里面没有哪个画面的出现是多余的，挺紧凑，作为悬疑片，爱情太多了，我感觉就是一部爱情片呢……

• 淡乐水 5小时前 :

  披着间谍情节的爱情片？贯穿整部电影的餐厅戏有点意思 就是派派和女主没什么cp感 派派饰演这个年龄跨度很大的角色很不错 该年轻时候年轻 该成熟的时候成熟

• 璐云 0小时前 :

  自己的爱人 vs. 120人的生命，如何选择？余生不希望有这样类似的选择题。

• 陈梓莹 5小时前 :

  有些反转，配乐和摄影不错，床戏不错，女主角很美，打四星

• 莘千易 3小时前 :

  手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋，最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗？不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了，那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了，小氛围和剧情的设计有亮点，演员也还好。三颗半吧。

• 盘凌雪 5小时前 :

  It’s the things that we don’t know that get to me.

• 逸楷 2小时前 :

  没有动作戏，都是对话。

• 盘飞槐 0小时前 :

  一开始说先去伦敦再去加州我就觉得顺序有问题。

• 欧依白 8小时前 :

  一个调查劫机的片子，怎么能拍的这么难看，谈情说爱故事线里插调查也就算了，结尾那个出卖线人的理由简直让人直呼救命…明明是个劫机的电影，恐怖分子却不配有姓名，一个半小时的片长劫机人愣是没出现超过三分钟…2.5

• 春婧 7小时前 :

  这哪里是old knives 就是俩老傻逼吧 点开以为是谍战片 看完结果是爱情片 淦

• 桃彩 9小时前 :

  演技实力派电影，剧情也有反转，需要静下心来看。

• 晨尧 7小时前 :

  前面很好，插叙也有意思，残雪未消的维也纳和金色日落下的加州相顾无言。最后的反转很好猜，本来还期待反转中的反转，男主所做的一切还是为了掩护女主什么的，然而还是爱情，什么都是关于爱情，累了。ps：派演了三个年龄阶段，我悟了，头发颜色是关键！再ps：派的德语说得好烂。

• 矫雨雪 0小时前 :

  说是低配版史密斯夫妇有点太看不起史密斯夫妇了。这种对话为主的电影想要拍的好看挺不容易的。

• 潜尔真 2小时前 :

  与电影很配的歌词：

• 章佳湘君 0小时前 :

  2022.1.1晚 朝阳剧场 我的天啊我为什么会哭