www.baoyu1234.con 高清

评论:

• 居修雅 5小时前 :

  戳爷的眼睛简直就是ocean eye 但是他怒吼起来真的很自带喜感…

• 凤寻雪 2小时前 :

  短评里那句“美学价值突出，电影价值匮乏”其实还挺精准的哈哈哈

• 卫秀琴 0小时前 :

  ps.所以fiet最后是成为家庭主夫了嘛？

• 市天真 4小时前 :

  原著和电影几度唤醒在Sleep no more穿梭的数小时恐惧，不是因为喜欢，而且因为熟悉，越熟悉越想靠近这份神秘。我也好喜欢这阴沉又光明的天空。

• 南蔚然 4小时前 :

  构图摄影不错

• 定凝雨 8小时前 :

  两星半。光影和摄影比较亮眼，感觉科恩像是玩腻了反类型的叙事后，开始返璞归真找了最稳的莎翁剧本来满足自己美学诉求，但是除此之外我看不到任何亮点，《蜘蛛巢城》里人物的心理是跟着音效和意象随时波动，而麦克白的悲剧上映前着重宣传的表现主义，结果只有寥寥几个镜头，剩下的时段大多重复着类似的构图，纯粹是舞台剧，人物的内心的挣扎全靠台词表现，这也让所有角色变成了一个个僵化的读本机器，甚至拖累了表演。

• 卫晴浩 2小时前 :

  对于如此经典而又多次以常规手法演绎的故事，探索象征化的手法，不失为一种出路，但演员的表演以及手法在美学之外的实际意义，是一个巨大的问题

• 亓官泰和 0小时前 :

  留白！要留白！不是让你搞音乐剧。布景、摄影加分。但实在不如《蜘蛛巢城》。

• 呼泰初 1小时前 :

  乔尔科恩展现出的依然是对黄金好莱坞时期光影的某种迷恋 但效果显然不如《缺席的人》这种原创作品//可能是种刻板印象 觉得莎士比亚还得英国人来 同样说着英语的美国人没有那种质感//另外 最近曾经一起拍片的兄弟姐妹们都开始拆伙了吗

• 惠寒 6小时前 :

  戏剧总有一种魔力，会把电影拽入平庸的深渊。科恩找到了表现主义这把钥匙，打开了那扇联通两个世界的门。我看完震撼得只想问：“科恩，兄dei！考虑把莎士比亚都拍一遍嘛？”

• 吾琳怡 5小时前 :

  哈哈很好看啊！虽然是小糖水、有点单薄，但总归来说很灵的，尤其戳婊婊贱贱的表现很惊喜。戳肯定成不了甜茶的，但他有点像甜茶的双子星版本，可爱

• 僪彬彬 2小时前 :

  2022.3.6 全片都好像Troye Sivan的MV。

• 微生心语 0小时前 :

  好叭原来不是 还好还好

• 昔以晴 0小时前 :

  没有任何意义的电影。虽然题材大胆刻画hiv性少数人群但是并没有表达出如何面对negtive的态度与方式，以pos结尾反而更加害怕。

• 文运凡 8小时前 :

  不过中间突然get到了印度小哥，在渣了之后又get不到了

• 年帝 2小时前 :

  HIV+LGBT，好喜欢配色T-T看预告像喝着罐装汽水 吃着起司空心粉 骑着单车 路过街角杂货店扭蛋机那一筐五彩斑斓，商业精心包裹下的清新（伪）青春

• 斐从蕾 5小时前 :

  摄影太过惊艳；匕首形状的门把手；树叶涌进大厅

• 施俊健 8小时前 :

  3.5 把troye拍得实在太好看了，这个角色和troye的适配度不要太高。但故事还是青春类型片的套路，不过几个演员演得还是真不错，能看到Ellen Burstyn也是很惊喜。

• 乔新雨 7小时前 :

  这部也期待了很久，但看完心情复杂……首先没有想到会让我觉得很无聊！诚然我有很多喜欢的地方：摄影机无疑像是把戏剧舞台搬上银幕，白屏的开头和黑幕的结尾也别有用心，电影里的符号、造型、演员、场景和氤氲且黑暗的氛围也是我喜欢的。但就是啊，有很多方面没有做得很到位，例如这个偏装置艺术的后现代城堡在整部电影中的作用，还有演员使用古英语但仍然十分现代的口音，有一种同古典戏剧内核剥离的违和感。（3.5/5）(@Angelika)

• 卫哲韬 1小时前 :

  戳爷的少年感爆棚了，整体画面和配乐和前段时间看的《crush》好像，虽然挺套路的，但是看得人心情很好。游乐场和海边的戏太美好了~