烂尾了,铺垫的不够,最后的转折怎么可以那么生硬和刻意
平民的利益包括生命在权益阶层那儿是微不足道的,这是一个永恒的主题。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
备胎慷慨就义以后,所有人包括编剧都把他忘记了
没有阴谋,没有大反派坏人,只有贪婪无度向大自然索取最后付出惨重代价的人类。
算有点新意的题材,但比较一般。片中没坏人。但有官僚。单身狗比较惨,不过其实完全可以生还的,救生艇滑落到水中还有时间,挺慢的。女主那么急中生智了,这点还想不到?最后也没怀念一下。挺假的。勉强及格吧。
哎!
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
片头和结尾的历史影片记录是一大败笔,导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。
没场面,
没人物,
镜头氛围和特效不错,幸存于难,有点海啸奇迹的意思,结尾警示人类与自然的关系升华了
作为灾难片他合格了,但是女主对备胎太狗了,真的太狗了
结尾说的好,我们以为我们是个石油国家,其实我们是个海洋国家,人类太贪婪了。
在无法保证安全的情况下冒死前往,也只有在电影中才显得感人悲壮,现实里不过是多几个人陪葬。
人类对自然的索取过度贪婪的后果就是不知道自然会以怎样的姿态来回报,至于最后的强行牺牲略显唐突了
钻井平台受到地面沉降,拯救自己爱人的故事,太简单了,场面又不大。还有个逻辑漏洞,泄露的石油烧烧就可以了?
2022.4.**钻井平台倒塌,女主救男主,搭上男助手性命
单身狗不配幸存,到最后人家一家三口大难不死含泪相拥全场都没一个人想起来问问亚瑟去哪了😂
加入了很多不必要的线条以充实剧情,相反拖慢了叙事节奏,选角也有问题。更关键的是价值观保守,这类题材,如果不在表达上有所突破,必然流于庸俗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved