蔡雅同 高清

评论:

• 运宇 7小时前 :

  整体感觉不错，超出预期。崔志佳演的也不错，有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨，但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。

• 闳元白 7小时前 :

  ——那咋地，又不是偶像剧。

• 邰涵涤 5小时前 :

  很让人割裂的观影感受。一方面有关于逃兵、俘虏、军令的现实思考和死亡、匿名化、杀戮、虚无的残酷写照；另一方面整部影片又被导演极其个人的表达欲望（黑白、顺序、蒙太奇、方言）弄得晦涩难明支离破碎。只能说这样的战争视角总比那些每一发子弹都能消灭敌人、每个人面对死亡都无所畏惧、每次任务都能圆满完成的叙事更值得鼓励吧

• 诗凝思 1小时前 :

  还行吧，网大一味追求2.65:1就有点牵强。

• 骏凡 4小时前 :

  胡编乱造毫无逻辑各种硬伤，搞笑不足，煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见，但故事太特么牵强了。

• 蕾桂 0小时前 :

  相比主旋律电影的恢弘叙事，这次镜头用山水画般的诗意美学，对准了一群普通士兵。他们大多很年轻，接到军令，48小时完成任务。在迷雾缭绕的山林中，与敌人殊死搏斗，从开始有人逃避，充满质疑，到循着光走出山洞，从容奔赴战场，坚定信念，完成了人性懦弱到勇敢革命信仰的转变。身在泥沼，心在云霄。最后那炸破敌人弹药库的轰隆声，如同惊雷一般，响彻大地，仿佛在致敬那些无名英雄，致敬浙西南的革命精神。

• 浑承颜 8小时前 :

  这片要是美国人拍的，估计能得8分。

• 静妍 3小时前 :

  没啥意思，浪费时间，什么时候能真正拍一部东北老百姓的真实故事呢，而不是这几个导演自我陶醉的用所谓的东北腔调进行一些恶俗的，不切实际的所谓搞笑，抹黑东北人的形象

• 皮春柔 3小时前 :

  前面有4星，梗很密，也不老套；后面一半不值1星，不知道是咋了怎么老套无聊怎么来，这也不是合拍啊，怎么前后如此泾渭分明，后半部分烂的很彻底，快要接近麻花点电影了，如果那也算是电影。

• 禽寻春 0小时前 :

  段子和小品拼成的电影，那我觉得我现在其实也能当个编剧。

• 郁访文 6小时前 :

  喜剧外衣包着悲情内核，结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

• 母晓山 6小时前 :

  几个场面，电影里不如短视频更有笑点，但是个不错的喜剧片

• 禾正业 6小时前 :

  前一小半不错还以为能一直黑色幽默，后面改正剧了

• 晨辰 9小时前 :

  故事不够丰满。佳佳还是不错的，好赖围下一帮人了。

• 麴笑翠 9小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 象天骄 4小时前 :

  三星水平，网大做成这样，真不错挺用心的，加一星，爱笑兄弟聚是一团火，散希望也是满天星

• 谷慧云 0小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 祁皓凡 2小时前 :

  基本上笑点都在预告片里了，莫名其妙的文戏，吃饱了撑的为啥要硬奶劳改犯呢？那么多遵纪守法的好人不给机会，非要去给罪犯洗地。因为那些监狱里的罪犯受到终身影响的那些家庭，谁给过他们机会？我也有蹲过监狱的好友，但我无法苟同这电影输出的观念。

• 碧琪 9小时前 :

  结构工整的合格喜剧片，上院线肯定扑，虽然话很刺耳，但是事实。希望佳佳能更进一步，中国电影要的不是合格网大，而是突破文化壁垒、面向全球的文化输出！

• 鄢浩然 3小时前 :

  就像主角看教父学葬礼一样，态度很好，但不会电影语言———我错了，态度好个屁