电影拳法解说 高清

评论:

• 奇意智 3小时前 :

  听不懂罗马尼亚语也没有字幕时和女主一样懵逼的沉浸式体验不错。

• 招小凝 2小时前 :

  铺垫部分技巧明显，但，还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来，叫爽。

• 卫裕峰 4小时前 :

  女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕，不要对号入座了，而是在女性独自经历这一切的时候，没有人选择相信她，最后她只能自证，她在努力向旁人证明的时候，周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑，这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任，才能避免悲剧的发生。

• 和绿兰 5小时前 :

  坏蛋也太像坏蛋了，以及害怕的通常都是真实存在的，这个恶人本身带来的恐惧感远远不及所有人对她说的话嗤之以鼻的态度。

• 寒灵 5小时前 :

  请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

• 婧锦 1小时前 :

  运用镜头和色彩很有效的外化出了女性感受到世界，情节略cliche但stupid office joke’那个情节是真的有powerful到。以及，结尾我爱！

• 强俊 7小时前 :

  导演一直在努力营造环境惊悚吧，可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填，服了。

• 宦夏青 1小时前 :

  #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

• 度寄春 1小时前 :

  丈夫、邻居、警察都无法理解女主的恐惧。谁能想到呢，半个世纪前铅黄片只是一种低俗的噱头，时至今日却成为现实主义电影了。

• 帛茜 1小时前 :

  节奏非常非常一般，气氛不错但是也没有特别不错，中规中矩吧，女主那条灰色的丝绸裙子还挺好看，那个杀手的形象确实很阴森诡异，这大概是这部电影的唯一亮点了。

• 怡锦 4小时前 :

  如果你感觉被监视了，就一定被监视了；如果你的小区里有人被杀了，那么一定有人想杀你；如果你向丈夫解释了，那么他一定不会相信；如果你报警了，那警察一定没用；如果有人监视你，那他一定要杀你；但如果你是女的，即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果，典型的滑坡谬误电影。

• 刑德惠 6小时前 :

  男性都应该看看。给予复仇是一种方式，决绝的结束是一种恩赐，也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界，无论猜测是否真实，受伤的都只有女性

• 岚冬 9小时前 :

  悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥

• 函巍然 9小时前 :

  找回生物本能的大女人，不过前面看得我很不爽

• 孝令秋 4小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 凡菲 6小时前 :

  怎么杀手又不割头了，女主都血流满地还没死😅

• 慕容佳美 0小时前 :

  是的，我好像就是喜欢这种“房子美女大夜灯惊悚片”，不知道跟我宅有没有关系。 女主要是再有逻辑一点，再聪明一点，可以再细思极恐一点就更好了，最后这个点不够爆…地铁站塑料袋那我很喜欢！

• 扬尔白 6小时前 :

  Lesson learned: 男人要相信女人的直觉，女人不要跟着男人跑。

• 华映寒 1小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 冠弘厚 6小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！