亲子照姿势 高清

评论:

• 纳喇从灵 6小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 莲帆 4小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 段清芬 2小时前 :

  这样拍下去，巴斯光年的独立电影可能就到此为止了

• 梦函 3小时前 :

  整个大框架大背景的故事还可以，但落实到具体的剧情推进转折，以及人物想法转变等等细节编排地不好，处处是失误去推动，配角也完全不讨喜，或许缩短时长，简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

• 晨邦 8小时前 :

  各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗？

• 潍谛 1小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 鹤骏 4小时前 :

  还行吧，但是如果是挂着皮克斯的招牌那就还差的太多，但是还能要求什么呢，都已经物是人非了

• 鱼子瑜 1小时前 :

  电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色，不只是电影，金庸笔下的郭靖，也不讨喜呀。。。

• 籍晓啸 1小时前 :

  荒唐的剧情走向

• 酒雯华 2小时前 :

  皮克斯，不要拍无聊的人类好吗？看看牧羊女外传呢

• 祁晓宁 1小时前 :

  5.8.很难相信安迪是看了这部电影后爱上巴斯光年的，就是一部各方面都很平庸的太空冒险片。作为皮克斯的作品几乎看不到任何想象力，无论是地面和太空的时间换算差（《星际穿越》）还是自己打自己（《双子杀手》《前目的地》）都是别人玩过的脑洞，故事本身更是平淡无趣。动作场面也没看到有什么亮点。希望皮克斯能再拍一部不世出的佳作吧。

• 潮以珊 3小时前 :

  我们的敌人只有自己

• 竺高义 0小时前 :

  缺乏野心，只注重于自认为稳妥点一亩三分地，这大概就是我对本片的描述，从太空坠落的场景明明可以做得令人热血沸腾激动人心，然而最终呈现出来不过尔尔。

• 贡思恩 5小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 钞元彤 9小时前 :

  Waititi的声音好有特色，他一张嘴我就听出来是谁了。如果是迪士尼我也就将将接受了，但是这是皮克斯啊，想想瓦力、飞屋环游记和Coco，哎。当年看完瓦力，和飞屋环游记这两部，记得电影结束之后剧院灯光亮起之前，我静静地在黑暗中涕泪横流思考自己的人生。也许一样在变的也是我吧哈哈。不过今天看的这场这有我们两个人，包场了耶！

• 车宏邈 8小时前 :

  反派竟是我自己。确实Andy不应该更喜欢sox吗？喵喵喵？还有评论里说跟玩具总动员没有关系的，拜托认真看电影好吧，先有的光年人物原型，才有的巴斯光年的玩具，才有的玩具总动员的故事。

• 登盼秋 5小时前 :

  没有惊喜，所有的梗都是老梗，就像好莱坞一样昨日黄花

• 鲜于雅云 7小时前 :

  玩具总动员最成功的就是，“飞向宇宙，浩瀚无垠”，创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题，还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计，这是安迪1995年看到的电影，而美术团队也严格遵守这个设定，制造出一种“想象的局限”，比如接触不良就吹一下的卡槽，需要超长USB充电线的机器猫，以及工业感很重的宇宙飞船，这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

• 繁宛凝 5小时前 :

  不管这个设定背景是否飞船上的是全人类，为什么这么重要的配比数据会没有备份，全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

• 郁映菡 7小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。