罗永浩 微博 高清

评论:

• 弘柔怀 6小时前 :

  Tomasz终于演到了一个像样的角色，80年代阴冷华沙被拍得好美好绝望

• 司徒新立 1小时前 :

  有时候也不能要求别人做太多，无视默许已经是种幸运。

• 庾天晴 8小时前 :

  【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

• 天祜 6小时前 :

  陌生人不值得信任。

• 抄烨伟 9小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 开寅骏 9小时前 :

  风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”，其实是“纯洁挚爱”，其实是“燃生命之火，求真实人生”，就像这部电影……

• 亓鸣晨 0小时前 :

  他或许还会活着

• 嘉凡 5小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 振沛 9小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 敖羡丽 3小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 夙承志 2小时前 :

  算是传统黑暗反体制的类型片了 互相欺骗也来不及互相拯救了 我会去找你的结尾 就像在说 算了 下一次吧

• 夙淑懿 8小时前 :

  冷峻而压抑，看得瑟瑟发抖，孩子你应该有更好的生活，远离杀戮。

• 旁嘉澍 8小时前 :

  虽然线索凌乱拍的稀碎，但光影还是不错的。

• 丽漫 1小时前 :

  畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。

• 卫昱岗 3小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 敛鸿哲 6小时前 :

  只是单纯地讲好了一个故事

• 刘清秋 0小时前 :

  是翻译存在问题还是剧情拍摄本身逻辑偏乱，剧情不大可。

• 天逸 6小时前 :

  中规中矩，结局也emmm。

• 宝正信 2小时前 :

  你欺骗了所有的人，可你没有欺骗你自己，致自由

• 怡妍 6小时前 :

  最黑暗的还是警察内部，一切真相竟是同为同志的警察头目为了掩盖过火的情欲狂欢。实在太讽刺了，最惨痛的不是人无法自由选择爱，而是同类相残。“这个国家一半的人都有秘密”，人与人之间为何如此缺乏信任？！